У С Т А Н О В И Л : ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявления указано, что ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» и ФИО1 с октября 2004 года состоят в договорных отношениях.
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ОАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к КПК «Царицынский кредитный союз» (далее кооператив) о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор на передачу личных сбережений на сумму 105 937 рублей 95
УСТАНОВИЛА: ОАО «Ставропольэнергосбыт» Ставропольское отделение «Горэлектросети» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере.. . рублей.. . копеек, судебных расходов - государственной пошлины в размере.. .. рубля. копеек.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности.
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> руб., госпошлину <данные изъяты> руб., расходов по проведению экспертизы в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои
установила: ООО "У" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Е., Е. о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору участия в долевом строительстве. В обоснование иска указано, что 05.11.2009 между ООО "У" и ответчиками
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указав, что 01 сентября 2010 года ответчик ФИО2 взяла у него в долг <данные изъяты> рублей, о чем собственноручно написала расписку.
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Волжские просторы» обратилось в суд с иском к ООО «Титан», ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору.
У с т а н о в и л: ООО «Центр финансовых услуг» обратилось в суд с иском к ООО «Торговый дом «Агро», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности. В обосновании иска указано, что ООО «ЦФУ» (цессионарий) и ООО «ТД «Агро» (цедент) заключили договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ № Согласно условиям Договора цессии ООО
Установил: Истцы, уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику. В обоснование иска указано, что на основании постановления Главы города Фрязино Московской области от 04.05.2009 № 229, которым утвержден протокол от 28.04.2009 № 02 заседания
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Сибирская пельменная компания», ООО «Креатэ», ООО «Саргатскагропромэнерго-2», ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО12 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. им был заключен договор простого товарищества с ФИО2, по которому она обязалась построить жилой дом по адресу: г.Ростов-на-Дону,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Стройполимер-К» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки.
установил: Муниципального предприятия «**о» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. Исковые требования обоснованы тем, что между МП «**» и ФИО2 был заключен договор энергоснабжения № ** от ** года, согласно которому истец должен подавать тепловую
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк, истец) обратился в суд с данным иском к ФИО1 (далее- ответчику), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен кредитный договор №№ (далее- Договор), по условиям которого предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей на *** месяцев, считая с
У С Т А Н О В И Л : В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ФИО5 и ФИО6 был заключен кредитный договор о кредитовании счета (об овердрафте) № в соответствии которым банк предоставил заемщику денежные средства на следующих условиях: согласно п.3.1-3.2 кредитного договора банком
установил: <дата> Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правовая защита потребителей» обратилась в суд в интересах ФИО1, ФИО2 с иском к ответчику ООО «Южный Строительный Альянс» о защите прав потребителей, обосновав свои требования тем, что 24.09.2010г. ФИО3,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчице "А" о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения. Требования мотивированы тем, что в период с октября 2010 года по май 2012 года ООО «Газпром энерго» являясь ресурсоснабжающей организацией осуществляло продажу
У С Т А Н О В И Л : Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Кузбассэнерго» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. с должников ФИО1 и
у с т а н о в и л а : 13.08.2012 Ш-вы обратились в суд с настоящим иском к ЗАО «Госстрой», указав, что решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 08.06.2012 установлено, что по договору № 55 ответчик обязан оказывать коммунальные услуги и содержать принадлежащие им нежилые
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён Кредитный договор № По условиям Кредитного Договора Взыскатель выдал Заёмщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 350 000 рублей
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» обратился в суд с иском к ФИО2, С.у А. С. – оглы, ФИО3, Самедову С. А. – оглы, ФИО5 – казы о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что по сведениям ОАО "Ставропольский городской
установила: ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») в лице Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение ФИО2
установила: ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
