УСТАНОВИЛ: Игнатьев И.Л. обратился в суд с иском к ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в городе Мурманске об обязании дачи согласия на перевод долга по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере 150000 руб. 00 коп, процентов по договору займа в размере 87287 руб. 67 коп., неустойки в сумме 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6772 руб. 88
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Феба» о взыскании штрафа по соглашению, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили с ООО «Феба» предварительный договор купли-продажи земельного участка №ВП2/84-ЗУ, расположенного по адресу: , 1036 метров юго-западнее
УСТАНОВИЛ: Истец Негосударственное образовательное учреждение «Ломоносовский лицей» обратился в суд с иском к Кулиевой Н. А. о взыскании денежных средств, и просил суд:
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «....» (далее по тексту СКПК «....») обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что дата
установил: Истец ОАО «Балтийский Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по просроченному основному долгу в размере рубле й30 коп., о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом по ставке 13%-16% годовых в размере рублей 82 коп., о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «СИФ ТАГ- Инвест» о признании права собственности на жилое помещение по адресу: , указывая на то, что 17 января 2008 г. между ЗАО СИФ ТАГ-Инвест и ФИО2 был заключен предварительный договор купли –продажи квартиры в
У С Т А Н О В И Л : Адыгейское отделение №8620 Открытого акционерного общества «Сберегательного банка России» обратилось в Теучежский районный суд с исковыми заявлениями к З.К.А. и Ч.И.Г. о досрочном взыскании суммы задолженности:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Главному управлению МЧС России по УР, Государственному предприятию «Управление строительства №», Администрации ..., ТСЖ «Надежда», ООО «Ижсервис-круг», ООО «Восточно-европейская компания» о признании права собственности на жилое
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки. Указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у него взаймы денежные средства в сумме рублей сроком на четыре месяца с условием выплаты
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Строительное управление № 155» о признании права собственности на жилое помещение по адресу: , указывая на то, что 02 февраля 2007 г. между ЗАО «Компания МОНБЛАН», действующего от имени ЗАО «Строительное управление » и
У С Т А Н О В И Л: ООО «Жилкомфорт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по санитарному содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества нежилого помещения в размере 88934, 97 руб., в том числе основной долг по договору №...-ТО от
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, об исполнении обязательств в натуре указав, что в предвыборных агитационных материалах, напечатанных в газете «Единая Россия» от 03.02.2009 и 18.02.2009 года, изготовленных в ООО « М-вижн» тиражом 7000 экземпляров ответчик публично обещал исполнение
УСТАНОВИЛ: Г. обратилась в суд с иском к М. о взыскании стоимости вещей указывая на то, что в середине июля 2010 года между истцом Г. и ответчиком М. заключено устное соглашение о передаче истцом ответчику вещей, постельных принадлежностей и др. товаров на общую сумму 70 610 рублей. Вещи (товар)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратились в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «СБ-Холдинг» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору № *** (срок предоставления точки подключения водоснабжения) в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей.
у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк ФИО8» в лице Борисоглебского отделения № Сбербанка ФИО8, обратился в суд с иском, пояснив следующее. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Сбербанком ФИО8 (Борисоглебским отделением №, далее по тесту «Банк») и ФИО2 (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о возложении обязанности на Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Уфа Республики Башкортостан приступить к надлежащему оказанию услуг путем организации обеспечения охраны имущества истца, находящегося по адресу по договору о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика ФИО2 в его пользу долга по договору займа от xx.08.2009 года в размере х ххх ххх рублей; об обращении взыскания на принадлежащее ответчику ФИО4 имущество: земельный участок общей площадью 1488
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика ФИО3 в его пользу долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 807000 рублей; об обращении взыскания на принадлежащее ответчику ФИО7 имущество: земельный участок общей площадью 1488
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Советское отделение № обратилось в Моздокский районный суд РСО - Алания с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по счету кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, указав в заявленных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аэроджет» о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор №/п купли-продажи, согласно которому ответчик обязался изготовить и передать за плату истцу судно на воздушной подушке
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор № на условиях открытия кредитной линии под «лимит выдачи». Лимит
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гефес» о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее.
установила: Б. обратился в суд с иском к КБ о прекращении обязательств по договору поручительства вследствие смерти заемщика и прекращении исполнительного производства. С учетом измененных исковых требований, просил суд расторгнуть договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить исполнительное
