УСТАНОВИЛ: 09.03.2011 г. Нижегородское региональное отделение общероссийской общественной организации «Ассоциация ветеранов и сотрудников служб безопасности президента» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 2800000 руб. долга по договору займа, в случае, когда истец получил право требования к
УСТАНОВИЛ: Истец ОРГ (далее - истец) обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, окончательно просит: взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму платежа по возврату займа в размере 184945 рублей 88 копеек, сумму платежа за пользование займом в размере 8647 рублей 38 копеек,
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г. ФИО4-на-Дону обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации г. ФИО4-на-Дону, МУ «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения» г. ФИО4-на-Дону, третьи лица: Комитет по охране
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по РСО-Алания о взыскании денежной суммы. В обоснование исковых требований указала, что 10.07.02г. Советским районным судом г.Владикавказ было вынесено решение по иску …. к УФК по РСО-Алания о возмещении
УСТАНОВИЛА: ОАО «Красноярскэнергосбыт» (Канское межрайонное отделение ОАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
УСТАНОВИЛ: Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» (ООО) обратился в суд с иском, указав, что 05.05.2007 г. между ними и ФИО4 был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил ему долгосрочный целевой кредит для капитального ремонта квартиры, находящейся по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что между ним и ЗАО «Центрдомнаремонт» был заключен договор инвестирования, согласно которому истец инвестировал строительство ответчиком дома. А ответчик обязался передать ему этот
установил: ИФНС по г. Архангельску обратилась в суд с иском к В.А.В. о взыскании пени и штрафа в порядке субсидиарной ответственности. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам с требованием освободить от ареста легковой автомобиль , принадлежащий на праве собственности ФИО1. Свои требования мотивировал тем, что определением Армавирского городского суда от
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Лесосибирска в интересах субъекта Российской Федерации - Красноярского края в лице КГКУ «Центр занятости населения г. Лесосибирска» обратился с требованием к ответчику о взыскании денежных средств в сумме , мотивируя требования тем, что постановлением Правительства
установил: НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора найма жилого помещения №/ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» и ФИО1 в отношении жилого дома по адресу: РТ, , взыскании
у с т а н о в и л : ООО «Спортландия» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору в сумме рублей, госпошлины, мотивируя свои исковые требования тем, что между ООО «Спортландия» и был заключен договор поставки с условием об отсрочке платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РО УФССП по РБ ФИО2 и признании незаконным постановления о временном ограничении на выезд из Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждения об уголовной ответственности.
у с т а н о в и л : Соистцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику к Новоуральскому городскому округу в лице Администрации Новоуральского городского округа, в котором просят возложить на ответчика обязанность по предоставлению как молодой семье субсидии на компенсацию части стоимости
УСТАНОВИЛ: Истец как индивидуальный предприниматель и как физическое лицо дал поручительство в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ** года и кредитному договору № от ** года.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» в лице Свердловской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1., ГОУ ВПО и ОАО «Российские железные дороги» заключен трехсторонний договор № о целевой подготовке специалиста с высшим
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть заключенный между ним и ответчиком ЖСК «Юрматы» договор паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с последнего в пользу него уплаченные по этому договору паевые взносы в сумме рублей и судебные расходы по делу. Свои
установила: ООО «Сад-идея» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору. В обоснование требований указано, что 28.04.2010 года между сторонами был заключен договор подряда . . . о производстве работ по закладке сада, посадке растений. Согласно п. 3.1 указанного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что она обратилась в представительство холдинга «BestIntergroupUK» в Ростовском регионе по вопросу оформления английской визы и шенгенской визы с предпочтением
установил: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Россельхозбанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хлеб Зауралья» (далее ООО «Хлеб Зауралья»), обществу с ограниченной ответственностью «Зауральехлеб» (далее ООО «Зауральехлеб»),
УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по госпошлине, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО « ФИНАНСБАНК» был заключен кредитный договор № 00599МL000002237404 (КIМРNRUR00928989/06)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства: ДАТАФИО2 взял у него в долг 520 000 рублей сроком на три месяца. В подтверждение
