ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Гражданского кодекса

Решение № 12-62 от 14.10.2010 Амурского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного лесного инспектора в лесничествах Управления НАЗВАНИЕ ФИО1 от ДАТА НОМЕР на юридическое лицо КГАУ «Падалинское лесное хозяйство» наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере СУММА., за совершение
Решение № 12-58 от 14.10.2010 Амурского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного лесного инспектора в лесничествах Управления НАЗВАНИЕ ФИО1 от ДАТА НОМЕР на юридическое лицо КГАУ «Падалинское лесное хозяйство» наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 10000 руб., за совершение
Решение № 2-14/10 от 13.10.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы в размере 10 500 000 рублей по договору купли-продажи от ... части доли в уставном капитале ООО «КАМАЗавтоцентр», путем обращения взыскания на принадлежащую ответчикам долю в уставном капитале ООО «КАМАЗавтоцентр»
Решение № от 12.10.2010 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Пивоваровой Н.Ю. заключен кредитный договор посредством акцепта оферты на условиях, согласованных сторонами.
Решение № 12-57 от 07.10.2010 Амурского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного лесного инспектора в лесничествах Управления лесами Правительства Хабаровского края ФИО1 от ДАТА НОМЕР на юридическое лицо КГАУ «Падалинское лесное хозяйство» наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере
Решение № 2-2608 от 07.10.2010 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
Установил: Малиновский Г.А. обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг в размере 360 000 руб., неустойки в сумме 36 000 руб., а также оплаты госпошлины, при этом, сослался на то, что 06.04.2010 г. между ним и ООО «...», в лице
Решение № 2-1128 от 06.10.2010 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ООО «РБНЭО «Стандарт» обратилось в Ишимбайский городской суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявления указано следующее.
Постановление № 44Г-19 от 06.10.2010 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: И.Э.П. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бетонинвест» (далее - ООО «Б») о взыскании излишне уплаченных денежных средств, ссылаясь на то, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве от 09 июля 2009 г. № 7 и дополнительным
Решение № 12-63 от 06.10.2010 Амурского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного лесного инспектора в лесничествах Управления лесами Правительства Хабаровского края ФИО1 от ДАТА НОМЕР на юридическое лицо КГАУ «Падалинское лесное хозяйство» наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере
Решение № 2-1856 от 06.10.2010 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Сажнова Л.А. обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска к Шакурову Д.Ф. с исковым заявлением о взыскании суммы долга по договору купли-продажи от 09.09.2008 года, в размере 94010 рублей, суммы неустойки в размере 94010 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Определение № 33-3144/2010 от 05.10.2010 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Козловский В.П. обратился в суд с иском к Платонову С.Н. о возмещении материального ущерба в размере **** руб. В обоснование иска сослался на то, что между сторонами **** года был заключен договор подряда на строительство бани на принадлежащем истцу земельном участке №****,
Решение № 2-3326 от 05.10.2010 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Московский областной общественный фонд содействия социальной защите военнослужащих и ветеранов Вооруженных сил « Содружество» обратился в суд с иском к Падня А.В. о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Московским областным общественным фондом содействия
Решение № 2-1675 от 04.10.2010 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Открытое акционерное общество «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» обратилось в суд с иском к Новиковой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 12 октября 2009 года между истцом и ответчиком был заключен
Решение № 2-2129 от 01.10.2010 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Администрация Муниципального образования городского округа «Воркута» представила в суд исковое заявление к ответчикам о снятии с регистрационного учета и возложении обязанности по сдаче жилья. В обоснование требований указали, что ответчики зарегистрированы по адресу ... на
Решение № 2-1263 от 30.09.2010 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ООО «Завод РТО» обратилось в суд с иском к Александрову А.М., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: долг по договору целевого займа в размере 51700 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1751 руб.
Решение № 2-8717 от 30.09.2010 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ООО «ТехСоюз» (далее – ответчик 1), Нистоцкой Александре Ивановне (далее – ответчик 2), Лаврову Валентину Федоровичу (далее – ответчик 3), Аликбекову Игорю Ризаевичу (далее – ответчик 4), Мамедову Эльшану Ханлар оглы (далее – ответчик 5),
Дополнительное решение № 2-2407 от 29.09.2010 Басманного районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Столичный лизинг» обратилось в суд с иском к  о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по уплате арендных платежей, пени, неустойки, суммы неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов, мотивируя свое обращение тем, что 21 мая 2008 года между истцом и
Решение № 2-271 от 28.09.2010 Приаргунского районного суда (Забайкальский край)
установил: Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчица купила у нее квартиру по адресу: ..., за 500 000 рублей.
Решение № от 28.09.2010 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
установил: ООО «***», Безумнова Р.С., Безумнова Л.В., Каргина Н.Н., Кудашова Г.И., Крымкина Р.М., Крымкин И.П., Михайлов И.Н. обратились в суд с заявлением к Управлению *** о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участке, о понуждении к
Решение № от 22.09.2010 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Тимощенко Ю.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... рублей ... и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ... ....
Решение № от 21.09.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У СТА Н О В И Л: ОАО «Балтийский банк» (далее истец) обратился в суд с данными исковыми требованиями к ответчикам Бирюкову Г.Б. Агузарову Г.А. с требованиями о расторжении договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 2 061 881 руб. 26 коп., сумму по оплате
Решение № 2-413/2010 от 21.09.2010 Осинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : П. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просил признать существенным систематическое нарушение ответчиком условий договора займа;
Кассационное определение № 22-1258/2010 от 20.09.2010 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: по приговору суда Семёнов В. В. признан виновным в получении взятки в размере 95000 рублей. Преступление совершено в феврале 2006 года в г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Решение № 2-2544/2010 от 16.09.2010 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: 30 апреля 2009 года решением третейского суда «Международный арбитраж» при НП «Международная комиссия по урегулированию неправительственных споров» (далее - третейский суд), по делу №ТСМ-61-6-2009 было утверждено мировое соглашение между должник и Vassilev Maritime Nakliyat Ve Dis
Определение № 33-8146 от 14.09.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: В суд с исковым заявлением обратился истец Низовцев В.А., в котором просит: