ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Кодекса административного судопроизводства

Определение № 33А-7598 от 21.07.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании выписок из похозяйственных книг с.Борисовка администрации Борисовского сельсовета за 1991-2001 г.г. ФИО11 является правообладателем земельного участка площадью 0,4 га,
Апелляционное определение № 33А-2780/2016 от 19.07.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: **** Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области (далее – МИФНС России № 2 по Владимирской области) обратилась в Гороховецкий районный суд Владимирской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за **** год
Апелляционное определение № 2А-2170/16 от 22.06.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а : Ссылаясь на незаконность данного распоряжения Управления, Виноградова Л.И. указала, что решение общего собрания Организации от 09 декабря 2015 года не имеет юридической силы, так как члены Организации не были извещены о проведении собрания, уполномоченные органы Организации
Апелляционное определение № 33АПА-3614/16 от 02.06.2016 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Амурской области об оспаривании действий и решений налоговых органов, возложении обязанности устранить допущенные нарушения и предоставить налоговый вычет,
Апелляционное определение № 33А-1902/2016 от 19.05.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: 21.01.2016 ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения МИФНС России № 2 по Владимирской области от 12.03.2014 № 19464, возложении обязанности вынести решение о предоставлении имущественного налогового вычета на сумму **** руб. и об отказе в
Апелляционное определение № 33А-1025/2016 от 21.04.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Т. обратился в суд первой инстанции с административным исковым заявлением к Арбитражному суду Ямало-Ненецкого автономного округа о признании действий работников Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в части размещения в сети Интернет на сайте kad.arbit.ru судебных актов,
Определение № 33А-3911 от 21.04.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в производстве ОСП по АГО УФФСП России по Приморскому краю находится исполнительное производство № о возложении на ООО УК «Наш город» обязанности восстановить до работоспособного
Апелляционное определение № 33А-3131/2016 от 12.04.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Прокурор г.Лангепаса, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования городской округ г.Лангепас по непринятию мер по организации обеспечения
Апелляционное определение № 33А-95/2016 от 08.04.2016 Западно-сибирского окружного военного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части , связанные с отказом в увольнении с военной службы по организационно-штатным мероприятиям (далее – ОШМ) и обязать названное должностное лицо уволить его
Апелляционное определение № 33А-2277 от 07.04.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 02 февраля 2015 года обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконными решения ИФНС № 11 от 09 ноября 2012 года №№ 10667, 10668 о привлечении к налоговой ответственности. Ссылалась, что основанием для вынесения указанных решений явились результаты камеральной
Апелляционное определение № 33А-2279 от 07.04.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (далее - инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2013 год в размере 45 180 рублей и пени в размере 86 рублей 97 копеек.
Апелляционное определение № 2А-2308/15 от 06.04.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а : С.В.Э. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Боровичского, Любытинского и Мошенского районов (далее – Отдел судебных приставов, ОСП) УФССП России по Новгородской
Апелляционное определение № 33АПА-240/2016 от 16.02.2016 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: МИФНС России N 4 по Амурской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33А-32/2016 от 12.02.2016 Западно-сибирского окружного военного суда (Новосибирская область)
установил: 13 августа 2015 года на заседании аттестационной комиссии войсковой части ............., оформленной протоколом № ........., принято решение о целесообразности увольнения ФИО1 с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы.
Апелляционное определение № 33А-4825/2015 от 24.12.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск (далее - иск) мотивирован тем, что ФИО1 отбывает уголовное наказание в (...) (далее - ФКУ) с (...) г. С этого времени он отказывается принимать пищу по личным и религиозным убеждениям, поскольку она выдается из общей посуды, в результате чего ФИО1 чувствует
Апелляционное определение № 33А-12715 от 09.12.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 <данные изъяты>. обратилась в суд с заявлением, с учётом уточнения требований просит признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово от 15.04.2014 № 06-11/011303 и решение Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области от
Апелляционное определение № 33А-4956/2015 от 08.12.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Члены общественной наблюдательной комиссии по Республике Дагестан ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий ФКУ СИЗО № 1 УФСИН РФ по РД и УФСБ РФ по РД по недопуску членов Общественной наблюдательной комиссии по Республике Дагестан на территорию
Апелляционное определение № 33А-11752 от 11.11.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с жалобой об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Апелляционное определение № 33А-11323 от 28.10.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: В Чебулинский районный суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области о признании незаконными действий о взыскании недоимки по страховым взносам и пени по страховым взносам на ОСП и ОМС
Апелляционное определение № 33-3886 от 26.10.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ просило установить административный надзор в отношении Якушкина А.А., осужденного приговором <...><...>. по <...> УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием <...> %
Определение № 33-9222 от 15.10.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 5 июня 2015 года, действуя в интересах собственника части жилого дома (квартиры № 2) ФИО2, он подал в ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю заявление о внесении изменений в сведения