У С Т А Н О В И Л: Приговором суда, постановленным в особом порядке, Яковлев А.И. признан виновным в нарушении правил дорожного движения, то есть управлении автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признан виновным в неуплате родителем в период с 4.09.2019 по 10.06.2020 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей:ФИО2 и ФИО2, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено в г.Петрозаводске
установила: Приговором <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, вынесенным в особом порядке судебного рассмотрения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, Тропин И.И. осужден по ст.264.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере 60 000 рублей с рассрочкой выплаты частями
у с т а н о в и л а: обжалуемым приговором ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении в сентябре и октябре 2019 года преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе группой лиц по предварительному сговору.
установил: Приговором суда от 24.11.2020 ФИО1 признан виновным в угрозе убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы потерпевшей М.А.В.
Установил ФИО1 осужден по приговору <данные изъяты> 30 декабря 2020 года за совершение хищения вверенных ему денежных средств <данные изъяты> в период с 19 января 2018 года по 22 июля 2019 года на сумму 43800 рублей при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре мирового судьи.
установила: согласно приговору Пелипенко Н.В. признан виновным в: - получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя в значительном размере;
установила: Согласно приговору Кононенков Д.В. признан виновным в участии в преступном сообществе. Он же признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет) организованной группой в особо крупном
установил: Карташов Т.В. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, совершенном 19.07.2020 в г. Томске, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Приговором Сысертского районного суда Свердловской области от 11 июня 2015 года ФИО1 осужден по п.п. «а», «б» ч.3 ч.163, ч.3 ст.30 - п.п. «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 22 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установила: по приговору Татарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ф осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ст. 264.1 (2 преступления), ч.2,5 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ со штрафом в размере 1000 рублей с лишением права управления транспортными
УСТАНОВИЛ: Приговором Нижнегорского районного суда Республики Крым от 12 октября 2020 года Колыхан А.В. признан виновным в подделке официальных документов, предоставляющих права, и сбыте таких документов гражданам ФИО8, ФИО7 и ФИО9 (три эпизода), а также в коммерческом подкупе на сумму, не
у с т а н о в и л: по материалу адвокат обращался с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа, назначенного к лишению свободы, которое осужденный Прокопук отбывает на территории <адрес>
У С Т А Н О В И Л: 29.10.2020 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края вынесен приговор в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.
установила: обжалуемым приговором ФИО1 признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств – производных N-метилэфедрона, общей массой не менее 3 г и 0,42 г, и производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,85 г, в
УСТАНОВИЛА ФИО22 осужден за то, что являясь участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП №4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, то есть должностным лицом, получил взятку в виде денег в общей сумме 95 000 рублей за незаконные
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Ярославля от 10 августа 2020 года уголовное дело по обвинению Балова В.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, прекращено. В соответствии с примечанием 2 к ст.322.3 УК РФ от уголовной
УСТАНОВИЛ: Приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга ФИО2 осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.
У С Т А Н О В И Л: Войнов А.А. и Тучин Р.Ю., в связи с намерением безвозмездно приобрести мясо камчатского краба, договорились совместно совершить незаконную добычу (вылов) особей указанных водных биологических ресурсов. Осуществляя свое намерение, Войнов А.А. и Тучин Р.Ю., в период с 21 часа 12
у с т а н о в и л: 20 декабря 2019 года в Ленинский районный суд г. Новосибирска поступило ходатайство осужденного Асташова А.И. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановленного в отношении него приговора Ленинского районного суда г. Новосибирска от 30 января 2019
у с т а н о в и л: приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за совершение 16 мая 2019 года кражи имущества Потерпевший №2 стоимостью 66 100 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, а также за совершение 19 сентября 2019 года кражи имущества Потерпевший №1 стоимостью 3 100
УСТАНОВИЛ: Рейфас И.В., в связи с намерением безвозмездно приобрести мясо камчатского краба, решил произвести незаконную добычу (вылов) особей указанных водных биологических ресурсов. Осуществляя свое намерение, Рейфас И.В. 7 июня 2020 г. в 16-м часу на побережье губы Печенга Баренцева моря, и
УСТАНОВИЛ: Чалков Л.А., в связи с намерением безвозмездно приобрести мясо камчатского краба, решил произвести незаконную добычу (вылов) нескольких особей названных водных биологических ресурсов. Осуществляя свое намерение, Чалков Л.А. 7 июня 2020 г. в 16-м часу на побережье губы Печенга Баренцева
у с т а н о в и л : приговором мирового судьи судебного участка № 1 Майского судебного района от 19.05.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ; осужденному назначено наказание в виде ограничения свободы; разрешены иные вопросы,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 Ш.Г.О. в период времени с 18час. 00мин. до 18час. 30мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности в районе <адрес>, увидев оставленную потерпевшей Потерпевший №1 сумку, руководствуясь преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества, принадлежащего
