ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 308 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 44У-202/18 от 19.07.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: Как следует из представленных материалов, приговором Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО2) к 8 годам лишения свободы, без штрафа, по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО3) к 9 годам лишения свободы без
Постановление № 44У-203/18 от 19.07.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: Как следует из представленных материалов, приговором Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО2) к 8 годам лишения свободы, без штрафа, по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО3) к 9 годам лишения свободы без
Приговор № 1-75/18 от 22.06.2018 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 допустил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 10-2582/18 от 28.05.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества К.В.А. на сумму **** рублей, с причинением значительного ущерба. Преступление совершено в ночь с 23 на 24 августа 2017 года в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области при обстоятельствах,
Апелляционное постановление № 22-2859/2018 от 15.05.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбывания наказания по приговору Овюрского районного суда Республики Тыва от 27 января 2017 года периода содержания под стражей с 21 сентября 2016 года по 26 января 2017 года.
Апелляционное определение № 22-2809 от 15.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: по приговору ФИО1 признан виновным в совершении тайного хищения имущества К1., К2. с причинением ущерба в размере 1200 рублей и 7 562 рубля соответственно, с незаконным проникновением в помещение.
Апелляционное определение № 22-398 от 27.03.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ : ФИО1 осуждён за совершение двух эпизодов незаконного сбыта наркотического вещества, организованной группой, в значительном размере, а также за покушение на незаконный сбыт наркотического вещества, организованной группой, в крупном размере.
Апелляционное постановление № 1-79/2017 от 27.03.2018 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в незаконном проникновении в жилище, совершенное против воли проживающего в нем Потерпевший №1 Преступление совершено 19.10.2017 года по адресу: адрес, адрес, адрес, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 10-2/18 от 23.01.2018 Игринского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: приговором мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи
Приговор № 1-907/2017 от 27.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 совершил незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей вне игорной зоны, организованной группой.
Приговор № 1-112/17 от 22.12.2017 Вытегорского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-6376/17 от 20.11.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представление ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей по приговору, а именно об исполнении приговора при наличии других не исполненных приговоров в отношении ФИО1
Апелляционное постановление № 10-3/17 от 07.07.2017 Тербунского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: По приговору и.о. мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области от 31 мая 2017 года, постановленному в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 признан виновным в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в
Апелляционное постановление № 22-2636/2017 от 04.07.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в незаконном хранении взрывчатого вещества при следующих обстоятельствах: в один из дней ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства в домовладении № <...> по <адрес> в <адрес>, получил от неустановленного в ходе дознания лица
Апелляционное постановление № 10-3/17 от 02.06.2017 Омутинского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 Омутинского судебного района от 19.04.2017 года ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным
Апелляционное постановление № 22-3769/17 от 29.05.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что совершил покушение на угон, а также незаконное изготовление огнестрельного оружия и его незаконное хранение, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 44-У-101 от 26.04.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Приговором Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2016 года ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>» <адрес> Республики Татарстан, судимый 23 июля 2015 года Мамадышским районным судом Республики Татарстан по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.
Апелляционное постановление № 22-188/17 от 14.03.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Иванов А.Г. признан виновным в заведомо ложных показаниях свидетеля в суде. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Постановление № 44У-46/2017 от 02.03.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В президиуме Верховного Суда Республики Крым 5 ноября 2015 года рассмотрена кассационная жалоба осужденной ФИО3 об отмене приговора Симферопольского районного суда АР Крым от 14 марта 2014 года, которым ФИО3 осуждена по ч. 1 ст. 115 УК Украины к 10 годам лишения свободы; в соответствие
Постановление № 10-5/2017 от 13.02.2017 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Тамбова от 21.10.2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
Постановление № 44У-256/2016 от 25.01.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: приговором Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 21 июля 2016 года ФИО1, родившийся ( / / ) в ..., ранее судимый приговором Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 24 августа 2015 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году
Постановление № 44У-14/2017 от 18.01.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Деснянского районного суда г. Киева от 13 мая 2013 года ФИО1, признан виновным и осужден: - по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
Апелляционное постановление № 22-33/2017 от 10.01.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 25 декабря 2015 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст.159, ч. 2 ст. 160, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы
Апелляционное постановление № 22-7762/2016 от 16.12.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: приговором Искитимского районного суда Новосибирской области от 16 декабря 1997 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, при вынесении приговора не был решен вопрос с вещественными доказательствами – состригами
Постановление № 44У-405/2016 от 30.11.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым от 06 ноября 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления и осужден по ч.3 ст. 186 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.