ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 308 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 18-УДП22-59 от 13.10.2022 Верховного Суда РФ
установила: Пантелеев А.А. осужден за оскорбление Е являющегося  представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, а  также за угрозу применения в отношении него же насилия при  обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Определение № 1-170/07 от 16.07.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, Бригадин признан виновным в совершении в  июле - сентябре 2006 года краж и грабежей в городе <...> области, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Определение № 1-139 от 16.05.2005 Верховного Суда РФ
установила: Аренков Н.П. ( с учетом внесенных изменений) признан  виновным в совершении двух эпизодов ( 3.11.2003 г. и 17.12.2003 года)  незаконного приобретения, хранения в целях сбыта и сбыте  наркотического средства- героина соответственно по 0,719 гр. и 0,843 гр.
Определение № 2-87 от 28.01.2005 Верховного Суда РФ
установила: Воробьев А.В. осужден за убийство, то есть умышленное  причинение смерти потерпевшему В . на почве ссоры;  убийство, то есть умышленное причинение смерти потерпевшему  Л с целью скрыть другое преступление; кражу чужого  имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № от 31.12.9999 Туркменского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Аджаева Б.О совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества по угрозой применения насилия при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 1А-44/2022 от 10.10.2022 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Крылов С.В. и Погарский Д.Д. осуждены за превышение полномочий работника частной охранной организации, установленных законодательством Российской Федерации. Обстоятельства совершенного преступления подробно изложены в приговоре, постановленном в особом порядке в соответствии со ст. 316
Приговор № 1-636/2022 от 03.10.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Лысак Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе «Строй прокат», расположенном в <адрес> в <адрес>, имея корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана строительных инструментов, принадлежащих ФИО6, договорился об аренде
Приговор № 1-104/2022 от 13.09.2022 Стрежевской городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Кузьмин Е.Ю. являясь должностным лицом получил лично взятку в виде денег в значительном размере за совершение действий и бездействий, которые входили в его служебные полномочия, в свою пользу. Преступление совершено в г. Стрежевой Томской области при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-4826/2022 от 06.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Шумник А.В. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в управления автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор № 12201330014000083 от 24.08.2022 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Малышев А.Ф., имеющий неснятую и непогашенную судимость по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 18.01.2021, вступившему в законную силу 29.01.2021, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 20.06.2022 в период с 20.30 час. до 20.58 час., находясь
Апелляционное постановление № 10-2/2022 от 18.08.2022 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
установил: Пикалёв Е.С. признан виновным и осужден за совершение угрозы убийством, если имелись основания осуществления этой угрозы. Преступление совершено в при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-2052/2022 от 16.08.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : По обжалуемому приговору Каримуллин осужден по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей;
Апелляционное определение № 22-5040/2022 от 11.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Рузимов У.Т.у. признан виновным в покушении на незаконный сбыт 5 марта 2022 года в г. Перми наркотических средств – героина (диацетилморфина) массой 15,76г, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному
Приговор № 1-259/2022270003-01-2022-001445-70 от 05.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Лысак Д.В., 09.01.2022, в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь в офисе «Строй прокат», расположенном в д. по ул.Чехова в г.Хабаровске, имея корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана строительных инструментов, принадлежащих Потерпевший №1,
Приговор № 12101080029000946 от 04.08.2022 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Пересекин А.П. допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 10-17/2022 от 29.07.2022 Можайского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, Сушкова И.С. признан виновным в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба.
Апелляционное определение № 22-959/2022 от 13.07.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Стегаев А.Л. признан виновным в совершении краж с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину, а также покушение на кражу с банковского счета.
Апелляционное определение № 22-2024/2022 от 29.06.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда, Абильжанов А.С. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть
Апелляционное постановление № 22-4967/2022 от 21.06.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Семенова П.И. признана виновной в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Кассационное определение № 77-1373/2022 от 14.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А : по приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2021 года Жарин А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , не судимый,
Приговор № 12207320001000003 от 18.05.2022 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Светлаков А.М. совершил преступление – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлёкший ее модификацию. Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 77-1599/2022 от 17.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приговором Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый ДД.ММ.ГГГГ Тутаевским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в
Апелляционное постановление № 22-3288/2022 от 06.05.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Евстигнеев Р.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в городе Казани в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-2599/2022 от 25.04.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Иващенко А.Н. осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Преступление совершено 4 августа 2021 года в г. Ростове-на-Дону при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 77-1840/2022 от 13.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Безлепкин И.Н. признан виновным в покушении на кражу, а также краже чужого имущества. Преступления совершены 20 и 29 января 2021 года в г. Орле и г. Железногорске Курской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-1009/2022 от 22.03.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Ульянов В.А. признан виновным и осужден за совершение 8 эпизодов мошенничеств, т.е. хищений чужого имущества путём обмана, совершённых с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены в период с конца августа 2019 года по конец августа 2020 года при обстоятельствах,
Апелляционное определение № 22-432 от 14.03.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : Приговором Московского районного суда гор. Чебоксары Чувашской Республики от 24 декабря 2021 года Мишин П.В. осужден: - по ч.6 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) (по эпизоду получения взятки от ФИО21 в сумме 9293000 рублей) к лишению свободы
Апелляционное постановление № 22-1655/2022 от 28.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: по приговору Индустриального районного суда г. Перми Романова А.Н. осуждена за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы за каждое, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-363/2022 от 15.02.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: Приговором суда Чернецкий В.Г. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...