у с т а н о в и л а: Николаева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Строительное Эксплуатационное Управление 8» (далее по тексту ООО «СЭУ 8») о понуждении застройщика передать объект долевого строительства с недостатками, соразмерном уменьшении цены на 650000 рублей и взыскании указанной суммы,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд в интересах несовершеннолетних детей: Т.И.А. (<дата> г.р.), Т.А.А. (<дата> г.р.) с иском (с учетом уточнений, л.д. 115-125 т.2) о взыскании с ИП ФИО2( арендатора) арендной платы за период с апреля 2020 года по дату вынесения решения, процентов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-113/2020 (2-1609/2019, 13-61/2021). Заявление мотивировано тем, что в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области находится дело № 2-113/2020 (2-1609/2019) по иску
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», в котором, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, просит возложить на Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обязанность в течение месяца со дня
установил: СРОО «Общество защиты прав потребителей», действующая в интересах ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Интернет Решения» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: В суд обратилось ООО «Консалт» с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о взыскании процентов, по решению Индустриального районного суда г. Ижевска по делу №.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к «Совкомбанк страхование» (АО), в котором (в редакции заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) просит: - обязать ответчика выдать истцу копию заключения специалиста ФИО7 № 138013-20 от 11 ноября 2020 г., или иным способом ознакомить его с результатами
установила: Финансовый управляющий ФИО7 - ФИО6 обратился в суд с иском к АО «Доронинское». В обоснование требований указал, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.08.2019 ФИО7 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества.
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие», в котором просит признать отказ ПАО Банк «ФК Открытие» в замене банковской карты клиента в связи с истечением срока действия незаконным; понудить ПАО Банк «ФК Открытие» осуществить замену банковской карты с истекшим сроком действия на
установил: публичное акционерное общество «Россети Волга» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Волга» - «Мордовэнерго» (далее по тексту – ПАО «Россети») обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о разъяснении судебного акта по гражданскому делу №2-51/2020 по иску ФИО1 к Правительству Тюменской области в лице Департамента имущественных отношений Тюменской области, государственному казенному учреждению Тюменской области «Управление
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к Муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Объединенные котельные и тепловые сети» (далее – МУП <адрес> «ОК и ТС»), обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (далее – ООО «Теплоснабжающая компания») с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, уточненными в судебном заседании, указав, что ФИО2 муниципального района от 23 июня 2015 года №828 «О демонтаже конструкций жилых домов, расположенных по адресам: /адрес/ дом по адресу ее прописки был отключен от всех
УСТАНОВИЛ: ООО СП «Лифттехсервис» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, просит суд возложить обязанность на ФИО1, проживающего по адресу, устранить допущенные в данном многоквартирном доме нарушения требований противопожарной безопасности, а именно: демонтировать самовольно возведённую
УСТАНОВИЛ: Луговин И.С. обратился в суд с иском к Министерству образования и науки Республики Татарстан (далее по тексту МОиН РТ) о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилищного фонда. В обоснование иска указано, что на основании решения о включении детей-сирот и
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на рассмотрение дела в разумный срок, в котором просили взыскать 3 000 евро в пользу каждого административного истца в сумме по официальному курсу евро на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском Банку ВТБ (ПАО) с вышеприведённой формулировкой, указав, что между её супругом ФИО2 и ответчиком были заключены следующие договоры: договор банковского счета №... от 13 сентября 2018 года к нему договор об ипотеки №... от 29 марта 2019 года; кредитное
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя, в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимость товара в размере 63664 руб. 92 коп.; неустойку за просрочку удовлетворения
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с Администрации муниципального образования «Город Десногорск» Смоленской области (далее – Администрация МО «Город Десногорск», Администрация) судебной неустойки, предусмотренной положениями статьи 308.3 Гражданского кодекса
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными действия банка, возложении обязанностей взыскании компенсации морального вреда, установлении судебной неустойки, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком (дата) был заключен договор потребительского кредита,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 15.07.2018 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца <данные изъяты>, гос.рег.знак №, были причинены механические повреждения, что послужило основанием
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Центра» - «Тверьгорэнерго» об обязании исполнить договор присоединения к электрическим сетям, взыскании денежных средств.
У с т а н о в и л : Истец Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом обратился в суд с иском (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ.) к ответчику ФИО1 о возложении обязанности освободить нежилое помещение, взыскании долга, указав в обоснование иска, что в соответствии с договором № аренды
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Бизнес Групп», в котором просили взыскать в равных долях неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с 01 июля 2020 года по день вынесения решения из расчета 1569 рублей 37 копеек за каждый день просрочки (на момент
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчикам, в последнем уточненном исковом заявлении просит: 1. Обязать ФИО2 в установленном законом порядке выполнить на объекте культурного наследия регионального значения «Дом и службы» по адресу: <адрес> входящем в состав объекта культурного наследия
