ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 309 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А32-39160/18 от 12.03.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Крестьянское хозяйство «Шипитого Алексея Ивановича», п. Садовый Тихорецкий район (далее – заявитель, хозяйство) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю,
Определение № А29-12620/17 от 22.02.2019 АС Республики Коми
установил: Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» (далее – ЭМУП «Жилкомхоз», Предприятие, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А76-17149/16 от 12.02.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО «РМК» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС России по Центральному району г. Челябинска об отмене решения от 25.12.2015 № 57/15.
Решение № А63-8275/18 от 05.02.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Капиталинвест» (далее - общество) о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
Определение № А40-203557/17-162-1635 от 17.01.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании .985 руб. 66 коп.  компенсации за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за июль 2015.
Решение № А27-5952/17 от 07.12.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Алинтер плюс» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам резолютивной части решения, принятого в порядке упрощенного производства, от 18.05.2017 по делу № А27-5952/2017.
Решение № А63-13812/17 от 21.11.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: КУМИ г. Ставрополя обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Капиталнвест» о взыскании 392 052,05 руб. арендной платы за период с 01.10.2016 по 30.06.2017 и 18 471,58 руб. пени за период с 15.03.2017 по 15.06.2017 по договору аренды от 03.02.2017 № 6313.
Решение № А25-2702/16 от 08.11.2018 АС Карачаево-Черкесской Республики
У С Т А Н О В И Л: Управление по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска обратилось с заявлением в Арбитражный суд КЧР о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 05.10.2017 о прекращении производства по делу №А25-2702/2016 о взыскании задолженности
Определение № А70-3036/17 от 01.10.2018 АС Тюменской области
установил: Кардонская Татьяна Владимировна 17.03.2017 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «АРТЕХ» в течение семи дней с момента вступления решения в законную силу предоставить Кардонской Т.В. надлежащим образом заверенные копии
Определение № А07-25295/15 от 28.08.2018 АС Республики Башкортостан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Гефест» (далее – заявитель,  общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с  заявлением о признании незаконными решений Башкортостанской таможни (далее –  ответчик, таможенный орган) о корректировке таможенной
Определение № 13АП-13030/17 от 30.07.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Соколянский А.Н. обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с  заявлением о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам  Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А56- 1356/2016 от 12.09.2016.
Определение № А79-8425/2017 от 19.07.2018 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "ИКАР" обратилось в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании недействительным одностороннего отказа ответчика от договора аренды земельного участка №148/5336-Л от 31.05.2012, указанного в претензии от
Решение № А03-13140/2016 от 14.03.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Факел», г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда от 14.12.2016 года по делу № А03-13140/2016, и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу
Определение № А38-7200/2017 от 15.02.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся  обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.07.2017  по делу № А38-7200/2017 о выдаче исполнительного листа на
Определение № А38-6564/2017 от 15.02.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся  обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.07.2017  по делу № А38-6564/2017 о выдаче исполнительного листа на
Определение № А38-1395/2017 от 15.02.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся  обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.03.2017  по делу № А38-1395/2017 о выдаче исполнительного листа на
Определение № А38-1472/2017 от 15.02.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся  обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.03.2017  по делу № А38-1472/2017 о выдаче исполнительного листа на
Определение № А70-4257/15 от 08.02.2018 АС Тюменской области
установил: ООО «Северное волокно», ООО «Зуммер», ФИО1 обратились в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Совершенно секретно-ньюпресс», ФИО2 о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истцов сведений из текста статьи «Волоконно-оптическое
Определение № А56-40973/16 от 29.01.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО1 (далее – истец, акционер) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Регистраторское общество "СТАТУС" (далее – ответчик, регистратор) об обязании передать реестр акционеров ЗАО «Петрофарм», о
Определение № А03-18680/14 от 11.01.2018 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МДС-Алтай» (далее – общество, ООО «МДС-Алтай») обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 04.03.2015 по делу № А03-18680/2014 по заявлению администрации города Барнаула о признании
Решение № А12-39732/16 от 21.12.2017 АС Волгоградской области
установил: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.09.2016 года исковые требования удовлетворены, с публичного акционерного общества Страховая компания «РОСГОССТРАХ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕРНЫЙВЫБОР» взыскано страховое возмещение 46300 руб., расходы на
Определение № А43-31669/14 от 23.11.2017 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.10.2015 года  АО «Дзержинское Оргстекло» (далее - АО «ДОС») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
Решение № А70-14391/16 от 10.10.2017 АС Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Север-Транс-Ойл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новострой» (далее – ответчик) о взыскании 1 039 213 руб. задолженности, 26 716 руб. 12 коп. процентов