у с т а н о в и л: Истец акционерный коммерческий банк «Чувашкредитпромбанк» публичное акционерное общество в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк, АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО в лице конкурсного управляющего государственной
установила: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании денежных средств, выданных под расписку. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик требовал от истца денежные средства, в связи с чем, истец оформила в ПАО «Сбербанк» кредит на сумму 250 000 руб., под 15,9 % годовых, сроком
установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района и ФИО2 заключен договор аренды земель населенных пунктов №.
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Реалист Банк» (сокращенное наименование АО «Реалист Банк») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам:
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обосновании исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды части нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 145 кв.м., для
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком (ФИО2) и ООО КБ «АРЕС-БАНК» заключен договор потребительского кредита №Н. Обязательства по договору обеспечены
УСТАНОВИЛ: АО КБ "ЛОКО-Банк" обратилось с иском к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору <данные изъяты> - автомобиль <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, представитель истца ООО "МКК "Верхнеудинск" ФИО2 по доверенности просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа ... от *** в размере 52500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 руб., расходы на оплату услуг
установил: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме <данные изъяты> (из которых: <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – неустойка на просроченную ссуду, <данные
УСТАНОВИЛ: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путём направления заявки (оферты)
установил: Администрация Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия обратилась в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Жилой дом Соболева К.И.», расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА: КПК второго уровня «Объединенные финансы кооперативов» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ между истцом и КПК «Гарантия» заключен договор займа № *** на основании которого КПК «Гарантия»
установила: ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что <дата>. между учреждением и ФИО1 был заключен договор целевого жилищного займа <номер>, предоставляемого участнику накопительной ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для приобретения в
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности №_____ от 02.10.2020 года в размере 617 829,55 руб.; процентов за пользование кредитными средствами по ставке 24 % годовых, начисляемых с 17.03.2022
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ней и ООО «СК ТОР» 21.01.2019 был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Истец исполнил свои обязательства перед Ответчиком по оплате Договора в соответствии
установил: ФИО2 обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ), к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Брусника. Специализированный застройщик» о защите прав потребителей. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Брусника» Специализированный застройщик» был заключен договор участия в долевом строительстве № СП-3-8.6.5».
установил: ООО «Орбита-Т» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением о взыскании с ООО «Стратегиум Конференс», ФИО1 в солидарном порядке основного долга по договору аренды недвижимого имущества от 18.11.2020 №795/а в сумме 38 007 рублей, договорной неустойки в сумме 22 297
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Спецгазстрой», Неб М.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 12 марта 2020 года между ним и ООО «Спецгазстрой» заключен договор займа, по условиям которого он передал ООО «Спецгазстрой» двумя платежными поручениями 12 марта 2020
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 59 092 руб. 38 коп., государственной пошлины в размере 1 972 руб. 77 коп.
у с т а н о в и л а: ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 328,49 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 206,57 руб., в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Сослалась на то, что на основании договора аренды № <…> от 24.09.2015 года с дополнительным соглашением от 01.03.2016 года и договора передачи прав и обязанностей по договорам аренды (перенаем), земельный участок сельхоз назначения с
установила: АО «Омск РТС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование указало, что за период с марта 2016 г. по сентябрь 2020 г. АО «Омск РТС» осуществляло поставку тепловой энергии в нежилое помещение № <...>П, расположенное по
Установил: ФИО4 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бастион» (ООО «Специализированный застройщик «Бастион») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства -
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Экспертно-правовой центр» обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к открытому акционерному обществу «Строительная компания «Челябинскгражданстрой» (далее - ОАО СК «Челябинскгражданстрой») о взыскании расходов на
