у с т а н о в и л : ООО УК «ДОМС» (в настоящее время в связи со сменой наименования юридического лица – ООО УК «ВЫСОТА 4884.СЕРВИС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ФИО1 принял помещение – квартиру 102 <адрес>, которое было
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Западные ворота столицы» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, р.<данные изъяты>. Истец
УСТАНОВИЛ: истец КГКУ «Приморский центр занятости населения» обратился с иском в суд к ответчику ФИО2 В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГФИО2 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении ей государственной услуги в области содействия занятости населения, представив
УСТАНОВИЛ: Представитель публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 сентября 2018 года по состоянию на 10 февраля 2022 года в размере 635649 рублей 22 копейки, из них:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по району имени Лазо УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО3, ОСП по району имени Лазо УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконными действий судебного пристава.
установил: МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендную плату по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме
установил: истец конкурсный управляющий ФИО3 Общества с ограниченной ответственностью «Компания «КОСТЦЕНТР» (далее ООО «Компания «КОСТЦЕНТР») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости от дата года в размере 2 385 600 рублей, судебных расходов по
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Новолакский район РД обратилась с иском к ФИО1 и просит расторгнуть договор аренды земельного участка, мотивируя тем, что ответчик в нарушение условий заключённого договора аренды земельного участка за № 19-39 от 01.03.2005 года, площадью 2 га., кадастровым номером №,
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее- ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, МУП "Водоканал" просит взыскать с ФИО1 задолженность за сброс загрязняющих веществ, плату за негативное воздействие на ЦСВ по Договору № от 07.10.2015г. в размере 75827,23 руб. за период: 2,3,4 квартал 2019г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Столичное АВД» обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В исковом заявлении указано, что Банк «Первомайский» (ПАО) (далее - Банк, Взыскатель) и гражданин ФИО1 (Далее - Заемщик, Ответчик) заключили Кредитный договор №1863152852 от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 313 руб. 56 коп. и расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> между ФИО1 П.чем и ООО МФК «КарМани» заключен договор
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Киевский районный суд г. Симферополя суд с иском к Российскому Национальному Коммерческому Банку (ПАО), третье лицо – ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 342 006,31 рублей, процентов за
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями к ответчику ООО «Дельта-Строй», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дельта-Строй» и ФИО3 был заключен договор долевого участия № в соответствии с которым Застройщик «ООО «Дельта-Строй») обязалось в предусмотренный
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных по опционному договору № от 29.09.2020г в сумме , процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере , компенсации морального вреда в
у с т а н о в и л : Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрация муниципального образования «город Ижевск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от <данные изъяты> за период с 01 апреля 2021
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит Банк» о признании прекращенными обязательств по кредитному договору №, заключенному между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», признании отсутствующей задолженности ФИО1 по кредитному договору, возложении на ООО «Хоум Кредит
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нергеопром» (далее – Общество, истец) обратилось с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на то, что 18.06.2021 года между Обществом и ФИО2 (далее - заемщик, ответчик) заключен договор займа. Согласно условий договора займа Общество передало в
установил: Перелюбское районное потребительское общество (далее Перелюбское РАЙПО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам аренды, неустойки. В обоснование иска указано, что 01 августа 2019 г. между Перелюбским РАЙПО и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен
установила: ПАО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2, просило взыскать с ответчика задолженность по ФИО1 договору за период с 09 февраля 2015 года по 18 декабря 2019 года в размере 1834809,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17374,05 руб.
установила: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта VISA
установил: ФИО1 обратилась в суд к ИП ФИО2 о взыскании уплаченной суммы по договору, взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Микрокредитная компания Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства обратился в суд с иском к ООО «Альянс-Агро», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору целевого микрозайма в солидарном порядке.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что 29 июля 2019 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи № №, согласно которому продавец взял на себя обязанности передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить
