УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, указав что между истцом и ответчиком 12.01.2011г. был заключен трудовой договор № 30-01, в соответствии с которым истец была принята на работу на должность директора Департамента по маркетингу.
установил: ООО «Элемент Лизинг» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «УралЭкоТранс» о взыскании задолженности по лизинговым платежам в соответствии с договором № в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>, задолженность по страховой премии в размере <данные
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 было подписано Соглашение об урегулировании взаимоотношений, согласно которому ФИО2 признал наличие
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «НПЦ Гибриды Поволжья» (далее ООО «НПЦ Гибриды Поволжья») обратилось с иском к открытому акционерному обществу «МТС-Хлебороб» (далее ОАО «МТС-Хлебороб»), ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки и платы за
УСТАНОВИЛ: ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ООО «ЕвроБетон», ответчику, ответчик о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Кострома системы коммуникаций» о признании расторгнутым договора, заключенного с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик обязался выполнить работы по прокладке наружных сетей водопровода к дому по адресу: <адрес> в течение <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Озон» о понуждении к заключению лицензионного договора на использование изобретения и взыскании вознаграждения за использование изобретения.
УСТАНОВИЛ: Истец, с учетом уточнений, обратился в суд к ответчику с иском о взыскании денежных средств, указав на следующее: 07 октября 2013 года между ним и ответчиком в лице генерального директора ФИО3 был заключен договор на оказание юридической помощи. В соответствии с п. 4.1 договора плата за
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Цыпочка», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии и обращении взыскания на заложенное
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, ФИО2 обратился в суд с встречным иском к ФИО1 о признании договора субаренды недействительным.
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 21 288 руб. 57 коп. В обоснование иска указала, что в порядке исполнения заключенного между ней и индивидуальным предпринимателем ФИО1 договора
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 исковые требования уточнила и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор целевого денежного займа № на сумму займа <данные
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в свою пользу арендную плату за период с 01 декабря 2010г. по 01 апреля 2014 года в размере 4000 000 рублей, убытки в размере 569438,29 руб., судебные расходы.
У С Т А Н О В И Л : Истец ЗАО Банк «...» обратился в суд с иском к ООО «...», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на залоговое имущество, мотивируя свои требования следующим образом:
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Черногорска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере <данные изъяты> рублей и неустойки в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что на основании договора аренды
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Калачевское» о взыскании суммы задолженности, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Калачевское» (должник) и <данные изъяты>) было заключено соглашение о новации. В соответствии с п<данные изъяты>
установила: 07.06.2010 между государственным учреждением Вологодской области «Центр занятости населения города Вологды» (далее КУ ВО «ЦЗН города Вологды») и ФИО1 заключен договор №... на предоставление субсидии в рамках организации мероприятий по самозанятости, согласно которому последняя приняла
у с т а н о в и л: ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ОАО «<...>» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 22.04.2011 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № <...>, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику КПК (ответчик) о взыскании суммы личных сбережений в размере (сумма) рублей переданных в кооператив по договору № (номер) от (дата) и суммы личных сбережений в размере (сумма) рублей, переданных в кооператив по договору № (номер) от (дата)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности за поставленный товар по договору поставки № САР-37 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 759 рублей 89 копеек, пени по договору поставки № САР-37 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 298 069 рублей 71 копейка;
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>», с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к ФИО1, ИП ФИО2, ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Агро ТЕВ», в котором указала, что между нею и ответчиком были заключены договора возмездного оказания услуг: от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа от 22.12.2009 года и с учетом уточнения исковых требований ( л.д. 39) просил:
