У С Т А Н О В И Л А: Потребительское общество «КапиталЪ» (далее также – ПО «КапиталЪ») обратилось в суд с исковым заявлением к Ереминой И.В., Еремину Я.С., Марчук А.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа от ****
УСТАНОВИЛА ФИО2, ссылаясь на нарушение ответчиком добровольно принятых договорных обязательств и образовавшуюся денежную задолженность, обратился в суд с требованиями расторжения заключенных с КПКГ «Альминда-Кредит» (...) г. и (...) г. договоров целевого займа, взыскания переданных по ним (...)
УСТАНОВИЛА: Жарук В.В. обратился в суд с иском к ОАО междугородной и международной электрической сети «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») о признании незаконным нарушения его права на пользование качественными услугами доступа к сети Интернет и взыскании компенсации морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: Омская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Перспектива» обратилась в Ленинский районный суд города Омска в интересах ФИО1 с вышеназванным иском, мотивировав исковые требования тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неустойки в сумме 13894944 руб. за несвоевременную оплату по договору купли-продажи векселей (с учетом уточненных требований).
установил: И.В. обратилась в суд с иском к ООО о взыскании денег, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 15 октября 2013 года между нею и ответчиком был заключен договор № по условиям которого
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация Фонд «Развитие строительства жилья в ...» обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с вышеуказанным иском.
у с т а н о в и л: ООО «Планета ТДО» в лице представителя – директора общества ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Гэлэкси», ФИО2 о взыскании задолженности по договору и неустойки.
УСТАНОВИЛ ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 664 625, 85 рублей, в том числе основной долг - 638 869,52 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -23 162,56
установила: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <...> года между ФИО2 и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен кредитный договор на сумму <...> на срок с <...> по <...> под
установила: Военный прокурор гарнизона ЗАТО г. Большой Камень в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Министерству обороны РФ, ОАО «Славянка» с названными выше исковыми требования, указав, что по результатам проведенной прокурором проверки установлено, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ФИО1 заключен договор займа XXXX на сумму XXXX сроком до ДД.ММ.ГГ За пользование суммой займа заемщик уплачивает заимодавцу проценты в
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Эл банк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ООО Агрофирма «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № № согласно которому ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 5
У С Т А Н О В И Л: ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ и
установил: ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ОАО «Липецккомбанк» заключило с ФИО2 кредитный договор № № о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц, в
установил: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты по договору займа, обосновывая свои требования тем, что <дата> ФИО1 по договору займа были переданы денежные средства ответчику. ФИО6, в размере 900 000
У С Т А Н О В И Л: Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику, с требованиями о взыскании с ФИО1 в пользу Б денежные средства, составляющие задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 298 708 руб. 37 коп., из которых сумма основного долга 287 433 руб. 38 коп., сумма
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 занял у него <данные изъяты> в подтверждение факта займа предоставил расписку на указанную сумму. От добровольного возврата
УСТАНОВИЛА: М.П.Д. обратился в суд с иском к ООО «Неаполь» о защите прав потребителя, возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Кировский завод по обработке цветных металлов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании требований указало, что в соответствии с п.5.1 договора об ипотеке Номер от Дата истец является залогодержателем следующего
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ООО «Видком», в котором указала, что 26.07.2012г. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи пиломатериалов для индивидуального жилого дома из бревна д-260 мм на сумму 1 240 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в Советский районный суд ... с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в размере из которых: .-основной долг; . - проценты по
установила: ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Смоленского отделения №8609 (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора № от (дата) и взыскании задолженности по указанному договору в сумме <данные изъяты> долларов США <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ИП ФИО2 договор на выполнение работ по реализации ландшафтного проекта. Стоимость услуг была определена суммой в
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов в связи с ученичеством и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик, находясь в трудовых отношениях с истцом, заключил ученический договор и был направлен работодателем на обучение в
