ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-1341/2013 от 10.12.2013 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Р.» о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что ООО «Р.» взяло у истца в долг денежную сумму в размере 360000 руб., что подтверждается: договором
Решение № 2-4102/2013 от 10.12.2013 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Народный кредитъ» (далее - КПК) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование указав, что 16.11.2011 между КПК и ФИО1 заключен договор займа № ***, по условиям которого ему
Определение № 33-3706/13 от 10.12.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 (далее – ВТБ 24 (ЗАО), Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-4102/2013 от 10.12.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в с иском к ООО «Практик-2» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что в ****. ООО «Агрофирма «Вишневское» поставило ответчику сельскохозяйственную продукцию – **** голов крупного рогатого скота (далее – КРС) на общую сумму **** руб.
Решение № 2-1225/2013 от 10.12.2013 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ООО микрофинансовая организация «Финансы.Бизнес.Развитие.» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указав, что 24.03.2013 года с ответчиком был заключен договор займа № 4-00317 на сумму 7000 рублей на срок до 06.04.2013 года
Решение № 2-7183/2013 от 10.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО1, кредитный договор № №. В соответствии с условиями данного Кредитного договора, истец предоставляет ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а
Решение № 2-11380/2013 от 10.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Банк «Первомайский» (ЗАО) обратился в суд с иском о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ФИО6», ФИО2, ФИО3, суммы задолженности по Кредитному договору № от 19.03.2012г. в размере <данные изъяты> 11 коп., а также уплаченной суммы государственной пошлины в
Решение № 2-3036/2013 от 10.12.2013 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Желстрой» о взыскании неустойки, компенсацию морального вреда и штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен Договор № участия в долевом строительстве Объекта,
Решение № 2-6260/2013 от 10.12.2013 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании долга и процентов по договору поставки. Указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Т+» был заключен договор поставки, по которому ответчик принял на себя обязательства произвести оплату за товар. В обеспечение надлежащего исполнения
Решение № 2-4539/2013 от 10.12.2013 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец с учетом уточнения обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что 19 апреля 2013 года между ним и ответчиком заключен договор подряда     № <данные изъяты>, по условиям которого ответчик обязался выполнить отделочные работы в квартире
Решение № 2-4426/2013 от 09.12.2013 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Первоинвест – Управление активами» Д.У. ЗПИФ рентного «Первый Рентный» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга по уплате постоянной
Решение № 2-2236/2013 от 09.12.2013 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», указывая, что 22 августа 2013 года между ней и ответчиком заключен договор № купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>
Решение № 2-1852/2013 от 09.12.2013 Бердского городского суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 133 105 руб. 93 коп., в том числе основной долг в размере 97 075 руб. 86 коп., проценты в размере 34 930 руб. 07 коп., штрафа в размере 1 100 руб.. В
Решение № 2-5474/2013 от 09.12.2013 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Ваш семейный юрист» о взыскании задолженности по договору хранения. Исковые требования обоснованы следующим. 03.11.2011 между ФИО2, ФИО3 и ООО «Ваш семейный юрист» заключен договор ответственного хранения и передачи денежных средств. В
Решение № 2-882/13 от 09.12.2013 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском, в котором просит взыскать с ответчицы ФИО3 в его пользу: - задолженность по договору займа в сумме 1 720 000 рублей;
Решение № 2-2679/2013 от 09.12.2013 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратился в суд с иском к ответчику АЛА о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров, в обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ЗАО АКБ «<данные изъяты>» был заключен Кредитный
Решение № 2-9087/2013 от 09.12.2013 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ПФ «СветоПрозрачныеКонструкции» об устранении недостатков, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивировал тем, что истец заключил с ответчиком договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик
Решение № 2-5465/2013 от 09.12.2013 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «(Данные деперсонифицированы)» о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование требований указал, что Дата между ФИО1 и ООО «(Данные деперсонифицированы)» заключен договор подряда. В соответствии с п. 3.3. договора стоимость
Решение № 2-8174/2013 от 09.12.2013 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец ЗАО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 131 001,40 руб., а также сумму государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления, в размере 3
Апелляционное определение № 33-14899/2012 от 09.12.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спорт Стайл» о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указывается, что <дата> года между ФИО1 и ООО «Спорт Стайл» был заключен договор на оказание спортивно-оздоровительных услуг. С
Решение № 2-12484/2013 от 09.12.2013 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Вологодского РФ и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен Кредитный договор №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заёмщику денежные
Решение № 2-1812/2013 от 09.12.2013 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Ставролен» обратилось в Будённовский городской суд с исковым заявлением в котором указало, что 12.10.2009 года между ООО «Ставролен» и ФИО2 был заключён договор № (далее - Договор) на основании которого истец взял на себя обязательства осуществлять финансирование целевого обучения
Решение № 2-3860/13 от 09.12.2013 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ООО «Межрегионторг – Ухта» обратилось в суд с иском к ООО «Надежда», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар в размере .... рублей .... копеек, неустойки за неисполнение обязательства .... рубля .... копейки, в обоснование требований указало, что истцом как
Решение № 2-1582/13 от 09.12.2013 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «4етыреД-Тап», ФИО1, которым после частичного отказа от иска и уточнения исковых требований в окончательной форме, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 360000 руб., штраф в размере 113400 руб., почтовые расходы в размере 152
Решение № 2-4347/2013 от 06.12.2013 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что Дата истец заключила договор № участия в долевом строительстве квартиры № из ........ комнат площадью ........ кв. м., площадь лоджии ........ кв. м., по адресу: Адрес, по условиям которого в соответствии с п.№ застройщик обязан произвести