У С Т А Н О В И Л: ООО «Набережночелнинская сберегательная компания «Наследие» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 12 384 200 рублей и 5 103 647 рублей процентов за пользование займом и 60 000 рублей в возврат госпошлины.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, доплаты за просрочку возврата долга за период с 30 января 2010 года по 03 июля 2012 года в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Крона» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Уфимская строительная компания» заключен договор № № участия в долевом строительстве. Денежные средства истцом в размере 1216189,27 руб. оплачены ООО «Уфимская
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с названым иском, указывая, что …года между ОАО «Россельхозбанк», в лице управляющего ДО Липецкого РФ и ООО «СнабАгроСервис», в лице директора ФИО5 был заключен кредитный договор №…, по условиям которого ООО
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. ОАО «Читаэнергосбыт» производит подачу электрической энергии на энергоприемники ФИО2 (абоненту), проживающему по адресу: <адрес>, через присоединенную электрическую сеть. Договор на поставку
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. ОАО «Читаэнергосбыт» производит подачу электрической энергии на энергоприемники ФИО2 (абоненту), проживающему по адресу: <адрес>, через присоединенную электрическую сеть. Договор на поставку
УСТАНОВИЛ: ЗАО «» обратилось в суд с иском к ООО «», Л КГ, Л ОВ, Л ГА о взыскании денежных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ЗАО «» и ООО «», был заключен договор лизинга №6-12/Л от 02.02.2012г., в соответствии с которым ЗАО «»
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Средневолжский завод полимерных изделий» (далее ЗАО «СЗПИ») о взыскании задолженности по договору.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Кировский районный суд <адрес> с настоящими иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ОАО «Альфа Страхование» заключен договор страхования № автомобиля <данные изъяты> госномер № на период с 15.05.2012г. по 16.05.2013г. по риску «Полное КАСКО»,
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа в сумме ... руб., процентов за пользование заёмными денежными средствами в сумме ... коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ...., ссылаясь на то, что ... истец передал ответчику
У С Т А Н О В И Л : Истец ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала обратился в суд к ответчикам ООО «Крестьянское хозяйство «Восход», ФИО9 и ФИО10 с требованиями о взыскании задолженности по кредитным договорам. В своем иске указали следующее.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки и процентов. Указал, что между ИП СГН и ИП ШАВ был заключен договор поставки №... от 06.07.2009, в соответствии с которым истец должен был поставить, а ответчик принять и оплатить товар,
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, указав при этом, что приказом ректора ФГБОУ ВПО
установил: ЗАО <данные изъяты> обратилось в Ершовский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и и.п. К.А.И. был заключен кредитный договор № в размере <данные изъяты> под 31,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения
УСТАНОВИЛ: Министерство экономики РТ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы гранта в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по развитию малого и среднего предпринимательства РТ(грантодатель), ООО «Ксения» и ООО
У С Т А Н О В И Л: КПК «Кредо» (далее – Потребительский кооператив) обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 169 994 руб., процентов за пользование заемными средствами в размере 108
УСТАНОВИЛ: ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, указывая, что ответчик является собственником ............................. Вышеуказанное лицо несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым
УСТАНОВИЛ: <дата> между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор, на основании которого заемщику был предоставлен целевой кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме ............. руб. на срок до <дата>, с уплатой .............% годовых за
у с т а н о в и л: Истец, руководитель временного трудового коллектива, гр. П обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы долга по договору подряда, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование иска следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «СУ-5 трест «Липецкстрой-М» о взыскании суммы оплаты по договору купли-продажи квартиры и штрафа по договору цессии, указав в обоснование своих требований, что между ООО «СУ-5 трест «Липецкстрой-М» и ФИО3 был заключен договор купли-продажи
Установил : ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по ремонту пути- структурное подразделение Центральной дирекции по ремонту пути- филиала ОАО «РЖД» просит взыскать с ответчика ФИО1 в их пользу затраты, связанные с его обучением в сумме <данные изъяты> руб и сумму
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в общей сумме 77 000 рублей, указывая о том, что **/**/** между сторонами заключен Договор проката спортивного оборудования и инвентаря, согласно которому ответчику передано во временное владение и пользование
установил: Военный прокурор Ульяновского гарнизона обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному унитарному предприятию «Спецстройинжиниринг при Федеральном агентстве специального строительства» о возложении обязанности по производству ремонтных работ
Установил: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указал, что согласно трудовому договору №*** от *** ФИО1 с *** по *** год работал в ОАО "А" в должности ***, с *** по ***, с *** по *** год ***. *** был заключен договор об обучении ФИО1 по программе
