У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с названым иском, указывая, что …года между ОАО «Россельхозбанк», в лице управляющего ДО Липецкого РФ и ООО «СнабАгроСервис», в лице директора ФИО5 был заключен кредитный договор №…, по условиям которого ООО
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, доплаты за просрочку возврата долга за период с 30 января 2010 года по 03 июля 2012 года в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов, мотивируя свои
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. ОАО «Читаэнергосбыт» производит подачу электрической энергии на энергоприемники ФИО2 (абоненту), проживающему по адресу: <адрес>, через присоединенную электрическую сеть. Договор на поставку
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. ОАО «Читаэнергосбыт» производит подачу электрической энергии на энергоприемники ФИО2 (абоненту), проживающему по адресу: <адрес>, через присоединенную электрическую сеть. Договор на поставку
У С Т А Н О В И Л: ООО «Набережночелнинская сберегательная компания «Наследие» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 12 384 200 рублей и 5 103 647 рублей процентов за пользование займом и 60 000 рублей в возврат госпошлины.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Кировский районный суд <адрес> с настоящими иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ОАО «Альфа Страхование» заключен договор страхования № автомобиля <данные изъяты> госномер № на период с 15.05.2012г. по 16.05.2013г. по риску «Полное КАСКО»,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Средневолжский завод полимерных изделий» (далее ЗАО «СЗПИ») о взыскании задолженности по договору.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с исковым заявлением (измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании с КПК «Ставрополь-Кредит» задолженности по договорам личных сбережений в сумме 6379362,06 руб..
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа в сумме ... руб., процентов за пользование заёмными денежными средствами в сумме ... коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ...., ссылаясь на то, что ... истец передал ответчику
у с т а н о в и л: Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом г. Самары, в настоящее время - Департамент управления
У С Т А Н О В И Л: КПК «Кредо» (далее – Потребительский кооператив) обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 169 994 руб., процентов за пользование заемными средствами в размере 108
У С Т А Н О В И Л : Истец ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала обратился в суд к ответчикам ООО «Крестьянское хозяйство «Восход», ФИО9 и ФИО10 с требованиями о взыскании задолженности по кредитным договорам. В своем иске указали следующее.
УСТАНОВИЛ: Министерство экономики РТ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы гранта в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по развитию малого и среднего предпринимательства РТ(грантодатель), ООО «Ксения» и ООО
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, указав при этом, что приказом ректора ФГБОУ ВПО
установил: ЗАО <данные изъяты> обратилось в Ершовский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и и.п. К.А.И. был заключен кредитный договор № в размере <данные изъяты> под 31,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения
УСТАНОВИЛ: ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, указывая, что ответчик является собственником ............................. Вышеуказанное лицо несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки и процентов. Указал, что между ИП СГН и ИП ШАВ был заключен договор поставки №... от 06.07.2009, в соответствии с которым истец должен был поставить, а ответчик принять и оплатить товар,
УСТАНОВИЛ: <дата> между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор, на основании которого заемщику был предоставлен целевой кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме ............. руб. на срок до <дата>, с уплатой .............% годовых за
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них солидарно в свою пользу сумму предоставленного займа 70000 рублей, проценты за пользование займом 16170 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 2785,1 рубля.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в общей сумме 77 000 рублей, указывая о том, что **/**/** между сторонами заключен Договор проката спортивного оборудования и инвентаря, согласно которому ответчику передано во временное владение и пользование
Установил : ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по ремонту пути- структурное подразделение Центральной дирекции по ремонту пути- филиала ОАО «РЖД» просит взыскать с ответчика ФИО1 в их пользу затраты, связанные с его обучением в сумме <данные изъяты> руб и сумму
у с т а н о в и л: Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ООО «МегаБол», ООО «Мастер Фуд» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила с истцом кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные
установил: Военный прокурор Ульяновского гарнизона обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному унитарному предприятию «Спецстройинжиниринг при Федеральном агентстве специального строительства» о возложении обязанности по производству ремонтных работ
установил: Открытое акционерное общество «Агентство финансирования жилищного строительства» обратилось в суд с иском к Лепко В. Г. и к Лепко О. В. о взыскании задолженности по договору стабилизационного займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
