Установил : ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по ремонту пути- структурное подразделение Центральной дирекции по ремонту пути- филиала ОАО «РЖД» просит взыскать с ответчика ФИО1 в их пользу затраты, связанные с его обучением в сумме <данные изъяты> руб и сумму
у с т а н о в и л: Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ООО «МегаБол», ООО «Мастер Фуд» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила с истцом кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «СУ-5 трест «Липецкстрой-М» о взыскании суммы оплаты по договору купли-продажи квартиры и штрафа по договору цессии, указав в обоснование своих требований, что между ООО «СУ-5 трест «Липецкстрой-М» и ФИО3 был заключен договор купли-продажи
у с т а н о в и л: ООО обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ долг в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование займом.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от --.--.----. на --.--.----. в размере <...>, в том числе: задолженность по кредиту –
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» (далее - банк) обратился с иском к ИП ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что ( / / ) между истцом в лице Камышловского отделения ( / / ) Сбербанка России и ИП ФИО1 заключен кредитный договор ( / / ), по
УСТАНОВИЛА: ООО «Челябторгтехника-С» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, признании соглашения о прощении долга недействительным и применении последствий недействительности сделки, с учетом уточнений просило взыскать с ответчика по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Иордану А.А.о взыскании невыплаченной арендной платы и неустойки по договору аренды трактора. Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Иорданом А.А. был заключен договор аренды трактора <данные изъяты>, рама №, имеющего
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к аграрно-производственному закрытому акционерному обществу «Боровское» (далее – АП ЗАО «Боровское»), ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Маяк+» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 И.А. о взыскании задолженности, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Маяк +» и ФИО1 заключен договор займа <данные изъяты>, по которому заемщику был предоставлен заём в сумме <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Абаканский городской суд с иском к открытому ФИО1 о признании обязательства исполненным, мотивируя заявленные требования тем, что являлась должником перед ФИО1». Задолженность являлась солидарной, совместно с другими должниками ФИО13. и ФИО14. была взыскана на основании
установила: КПК «Национальный кредит» обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения от 10.07.2012 г., которым утверждено мировое соглашение по спору о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что до
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Агентству недвижимости «Гарант», в котором, уточнив требования, просила расторгнуть договор выбора квартиры №3/40/202И от 17 августа 2012 года, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ООО Агентство недвижимости «Гарант» в её пользу уплаченную
установила: СКПК «Фермер» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 15.05.2006 между СКПК «Фермер» и ФИО1 был заключен договор займа №19, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме *** руб., а заемщик обязался
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Дедовский хлеб» обратились в суд с иском к ФИО1, просили взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 2382000 руб., проценты за пользование денежными средствами с 04.04.2013г. по <данные изъяты> 22380 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога. Истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 сумму текущего основного долга <данные изъяты>, сумму
установил: Истец Казенное учреждение Чувашской Республики «Центр занятости населения города Чебоксары» Государственной службы занятости населения Чувашской Республики обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании субсидии на осуществление предпринимательской деятельности по следующим основаниям.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 01.06.2013 он передал ответчику по расписке <...> руб. с условием, что ФИО3 в срок до 05.08.2013 изготовит и установит 26 пластиковых окон в строящемся доме по
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований с учетом их уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истица указала, что ** между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор № о выполнении подрядных работ и оказания услуг по эксплуатации и ремонту жилищного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что ***. он передал ответчику денежную сумму в размере *** тысяч руб. сроком на 6 месяцев, за пользование деньгами ответчик должен был выплачивать
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № обратился в суд с иском индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 к. о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Стрелец», ФИО2, ФИО3 и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчиков задолженность по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе –
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Новый мир плюс» о взыскании суммы, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование указали что, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новый мир плюс» и ФИО2, ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве жилья №. Объект долевого строительства
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по распискам в размере <данные изъяты>: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - договорные проценты; по расписке от
УСТАНОВИЛ: ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по предоставлению природного газа в сумме 122207,53 руб., пени – 2229,88 руб. и расходы по оплате госпошлины – 3688,75 руб.
