ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-2408/13 от 21.11.2013 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Нет долгов» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Нет долгов» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 361166 руб. 40 коп., в том числе: 117881 руб. 15 коп. – сумма основного долга;
Решение № 2-4639/13 от 21.11.2013 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество « Центрметалл» ( далее - истец, ЗАО « Центрметалл») обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛесОптТорг-Холдинг» ( далее – ООО «ЛесОптТорг-Холдинг », ответчик-1), ФИО1( далее – ответчик-2) о взыскании денежной суммы в
Решение № 2-5764/13 от 21.11.2013 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что в соотвествии с заявкой - договором на перевозку груза от 05.08.2013 года б/н истец обязался оказать ответчику услуги по перевозке груза - плитка в количестве 20 тн.82 м.куб. по маршруту
Апелляционное определение № 33-13894/2013 от 21.11.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Региональная общественная организация Республики Татарстан «Общество защиты прав потребителей «Правопорядок» обратилась в суд в интересах Горшенина М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СХ «Трейдинг» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар
Решение № 2-3352/2013 от 21.11.2013 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: истец обратился в суд с исковыми требованиями о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендным платежам с ответчиком ООО «Благоустройство».
Решение № 2-1199/2013 от 21.11.2013 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сармат» о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате.
Решение № 2-2783/2013 от 21.11.2013 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. указав, что Дата между истцом и ответчиком заключен
Апелляционное определение № 33-14075/2013 от 21.11.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а : ООО «Южная дистрибуторская компания» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что ответчики, как поручители несут ответственность за неисполнение обязательств покупателя ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА».
Решение № 2-8426/13 от 21.11.2013 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Челиндбанк» в лице Калининского филиала (далее по тексту - Банк) (с учетом исковых требований в уточненной редакции), ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг., обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков
Решение № 2-443/2013 от 21.11.2013 Октябрьского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л: ОАО «Ханты-Мансийский банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО1 кредит в размере ... рублей
Решение № 2-5065 от 21.11.2013 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с договором № о выдаче банковской гарантии от 23.11.2012г. ЗАО АКБ « Экспресс-Волга » ( гарант ) предоставил ООО « Лединг - строй» ( принципал) банковские гарантии:
Решение № 2-865/2013 от 21.11.2013 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю о признании стоимости дополнительной экспертизы, назначенной определением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 24 ноября 2010 года, в размере <данные
Решение № 2-3282/2013 от 21.11.2013 Пресненского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала, что состоит в трудовых отношениях с ООО «ТВ+» с Дата в должности шеф-редактор. Заработная плата истцу выплачивается с ошибками и задержками. Ответчик имеет перед истцом задолженность по выплате заработной
Решение № 2-8067/2013 от 21.11.2013 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор №. Предметом договора являлось предоставление банком кредита заемщику. Поручителем по данному кредитному договору выступил ФИО2. Между истцом и ответчиком был заключен договор
Решение № 2-5758/2013 от 21.11.2013 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе:
Решение № 2-1463/13 от 20.11.2013 Боровичского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : ООО «Завод Эльбор» обратилось в Боровичский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба.
Апелляционное определение № 33-3914 от 20.11.2013 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-3652/2013 от 20.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, просил обязать ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – МРСК Юга) направить в Негосударственный пенсионный фонд (далее - НПФ) Электроэнергетики распорядительное письмо об открытии именного пенсионного счета
Решение № 2-200(3)/2013 от 20.11.2013 Калининского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в Калининский районный суд (3) в р.п.Самойловка Саратовской области с иском к ФИО2 о расторжении договора на оказание услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств, а также судебных расходов, указав, что в середине ноября 2011 года обратился к ответчице за
Решение № 2-311/2013 от 20.11.2013 Глушковского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать № деревообрабатывающих станка <данные изъяты>, находящиеся в <адрес> по тем основаниям, что данные станки являются заложенным имуществом по договору займа,
Решение № 2-5679/2013 от 20.11.2013 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО БАНК «ПРИОРИТЕТ» обратился с исковым заявлением к Л*** о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору №... от дата и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что дата между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор №... (далее по
Решение № 2-2017/2013 от 20.11.2013 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании пени по договору от 23 июня 2010 года и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины и оплатой услуг представителя.
Решение № 2-1821/2013 от 20.11.2013 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «АС» (далее по тексту – Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи, дополнительному соглашению, договору поставки. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был
Решение № 2-2022/2013 от 20.11.2013 Тюменского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Истец ОАО <данные изъяты> (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО2 ФИО6 был заключен кредитный договор № на предоставление
Решение № 2-1117/2013 от 20.11.2013 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ...1, ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 20.08.2008г. между ОАО «МДМ Банк» и ...1 заключен кредитный договор №65.08/3/08.153. Сумма кредита составила 5700000