УСТАНОВИЛ: Истцом в обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000 г. собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: (данные изъяты), в соответствии со ст.161 ЖК РФ был избран способ управления многоквартирным домом - управление товариществом собственников жилья.
УСТАНОВИЛА: ЗАО «РСК» обратился в суд с иском к Брезгину С.М., Белоусову В.М. о взыскании в равных долях задолженности за поставленный товар по договору поставки в сумме 3 331 530 руб. 65 коп., пени в размере 309 898 руб. 47 коп. по соглашению от 01.06.2010 года о добровольной уплате пени, расходов
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский Кооператив «Первый Дальневосточный» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (КПД «1-й ДВ)
УСТАНОВИЛ: Банк обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком-1 заключен договор № на предоставление Ответчику-1 денежных средств в размере <данные изъяты> на неотложные нужды. Банком исполнена обязанность по выдаче кредита в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла у истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройцентраль» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что Дата изъята между ФИО2, ФИО1 с одной стороны и ООО «Стройцентраль», в лице ... ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны заключен Договор участия в
УСТАНОВИЛА: <дата изъята> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор уступки прав по договору долевого участия в строительстве от <дата изъята> по условиям которого, ФИО1 перешло право требовать по договору о долевом участии в строительстве жилья, заключенного между ФИО2 и ЗАО
УСТАНОВИЛ: ОАО Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующий в интересах временного трудового коллектива обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Республиканская Строительная корпорация» о взыскании задолженности по договору строительного подряда. В обоснование заявленных требований указано следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Елабужский городской суд Республики Татарстан с иском к ООО « », Коммерческому банку (ОАО) о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченных по условиям договора денежных средств, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, указывая, что
У С Т А Н О В И Л: ООО «…» (ООО ***) обратилось в суд иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, мотивируя требования тем, что ФИО1 проживающий по адресу: г. Таштагол, ул. «..», ***, является владельцем гаража, расположенного в г. Таштагол, Алчок, потребляет
УСТАНОВИЛ: ОАО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свою позицию тем, что должник ФИО1 состоит с энергоснабжающей организацией в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд. Взыскатель договорные обязательства по поставке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Омска с иском к ФИО2 указав, что между ними был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 обязалась в срок до … г. вернуть ей … руб. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика в ее пользу … руб. из
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Желстрой» и, уточнив первоначальные требования, просил взыскать с ответчика денежные средства: за переплату по договору в размере 16 184 руб.; за строительные работы в размере 148900 руб., в том числе за оштукатуривание стен в размере 60200
у с т а н о в и л а: 4 февраля 2013 г. ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 27 февраля 2010 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 24
У С Т А Н О В И Л А : В производстве Нижегородского районного суда города Н.Новгорода находилось настоящее гражданское дело. Предметом заявленных истцами ФИО3 и ФИО1 требований является неисполнение ООО «МиГ» обязанности по уплате денежных средств по договорам финансовой аренды (лизинга).
установила: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал, что определением Первомайского районного суда г. Кирова от <дата> года утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик ФИО3 должен выплатить в пользу ФИО2 денежную компенсацию за 1/3 доли в праве общей долевой
установил: Представитель Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» по доверенности ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил: -взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО3 в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному соглашению <данные
УСТАНОВИЛ: ОАО «ПО Водоканал» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 (Е.) Е.Л. является абонентом ОАО «ПО Водоканал» на основании договора на отпуск питьевой воды и прием сточных во<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: ООО «Нальчик» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 1 190 000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины. Иск мотивирован тем, что 08.02.2010г. между ООО «Нальчик» и ФИО3 был заключен договор купли-продажи автомобиля №2. По условиям договора ответчик
У С Т А Н О В И Л: Акционерный инвестиционно - коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк – ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности о
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Парк Товаров» о взыскании компенсации морального вреда в сумме … руб. В обоснование иска указал, что 31.01.2013 на сайте интернет-магазина «Парк товаров» произвел заказ товаров: офицерский армейский нож … артикул … по цене … руб. и чехол … для
УСТАНОВИЛ: 14 июня 2013 года представитель Общества с ограниченной ответственностью … обратился в Магдагачинский районный суд с указанным исковым заявлением. Заявленные исковые требования обоснованы следующим: «… года между Обществом с ограниченной ответственностью … и ФИО1 (далее по тексту -
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав, что в с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения собственников ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» приступило к обязанности по управлению многоквартирным домом № по <адрес>. По отношению к ответчику он является потребителем услуг. ООО
УСТАНОВИЛ: ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк», правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик в
