ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-А199/2013 от 23.07.2013 Липецкого районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Гуровой Н.П. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что срок договора найма жилого помещения заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей на 5 лет истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просил прекратить ответчице
Решение № 2-3003/13 от 22.07.2013 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о защите прав потребителя: расторжении договора подряда, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор подряда № на производство столярных изделий.
Апелляционное определение № 8009 от 22.07.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к Потребительскому обществу «Дрожжановский Заготпром», Смешанному (комплексному) сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Кристалл», обществу с ограниченной ответственностью «Заготовитель», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании
Определение № 11-7228/13 от 22.07.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании пени за просрочку платежа по договору купли-продажи от 13       декабря 2010 года за период с 11 декабря 2012 года по 20 марта 2013 года в       размере *** руб.
Решение № 2-3034/13 от 22.07.2013 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : ООО «ТатАвтоматизация» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа в сумме ... рублей, процентов за несвоевременное погашение займа в сумме ... руб.... коп. и судебных расходов в сумме ... рублей.
Апелляционное определение № 33-2633 от 22.07.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ОАО Акционерный коммерческий «У в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «А» обратилось в суд с иском к ИП ПИЮ, ПЛА, ПЮК о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 22.06.2010 г.
Апелляционное определение № 33-7875/2013 от 18.07.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Первоначально истцы С.Р.Г. и С.Ю.В. обратились в суд с иском к ИП Ч.А.В. о расторжении договоров аренды транспортного средства, взыскании задолженности по оплате арендных платежей, пени. В обоснование указали, что между каждым из них и ответчиком ИП Ч.А.В. были заключены по два договора
Апелляционное определение № 33-1747 от 18.07.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства по договору строительного подряда в размере 3003058 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 516150 рублей, судебные расходы.
Решение № 2-3738/15(13) от 18.07.2013 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику Ц.Л.И.. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что в соответствии с кредитным договором <номер обезличен> от 27.10.2006 года ответчику Ц.Л.И.. на приобретение
Решение № 2-66/2013 от 17.07.2013 Нехаевского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилась в Нехаевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка № 3. Согласно п.п. 11 договора
Апелляционное определение № 33-1169 от 17.07.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения, по условиям которого она предоставила ответчику жилое
Апелляционное определение № 33-4456 от 17.07.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Открытое акционерное общество межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики «Связь-Банк» (далее ОАО АКБ «Связь-Банк») обратилось в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Эльтон-Траст» (далее ООО «Эльтон-Траст»), ФИО1, ФИО2 о взыскании
Определение № 33-1502 от 17.07.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: АКБ «К» обратилось в суд с иском к В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-2187/2013 от 17.07.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Жуков Д.А. обратился с иском к Пузанову В.В. о взыскании денежных средств,указывая в обоснование,что **** между ООО **** и Пузановым В.В. заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, общей площадью **** кв.м, кадастровый номер ****, расположенного примерно
Апелляционное определение № 33-15129/2013 от 17.07.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Промсязьоанк» об оспаривании несанкционированных трансакций по счету кредитной карты MasterCard № 5547 <данные изъяты>, обязании восстановить утраченный лимит в размере 80 010 рублей, возмещении начисленных процентов на сумму оспариваемой
Апелляционное определение № 33-4645/2013 от 17.07.2013 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился к ОАО «Промсвязьбанк» с иском о защите прав потребителей, указав, что *** г. путем подачи заявления о присоединении к Правилам размещения физическими лицами банковских вкладов в ОАО «Промсвязьбанк» заключил с ответичком договор банковского вклада «***», внес в банк
Апелляционное определение № 33-2570 от 17.07.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Б.Л.А. обратился в суд с иском к Л.К.Д. о взыскании суммы долга по договорам займа в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что 1 декабря 2010 года ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., которую обязался вернуть по
Решение № 2-1630/2013 от 17.07.2013 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО Банк «Петрокоммерц» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании денежных средств в размере 150 336,74 рубля, из них 133 088,91 руб.-просроченная задолженность по кредиту, 13 437,19 рублей- просроченные проценты, 1 102,19
Решение № 2-11892/12 от 17.07.2013 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3, ООО «Уралмашлизинг» о взыскании -задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-2612/13 от 16.07.2013 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью НПП «Теплоприбор» о взыскании денежных средств, пеней, и приложенными к заявлению документами.
Решение № 2-1295/2013 от 16.07.2013 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
установил: Управление архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды. Исковые требования мотивированы следующим.
Определение № 10692 от 16.07.2013 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «РСК» обратился в суд с иском к Брезгину С.М., Белоусову В.М. о взыскании в равных долях задолженности за поставленный товар по договору поставки в сумме 3 331 530 руб. 65 коп., пени в размере 309 898 руб. 47 коп. по соглашению от 01.06.2010 года о добровольной уплате пени, расходов
Решение № 2-351/13 от 16.07.2013 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский Кооператив «Первый Дальневосточный» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (КПД «1-й ДВ)
Решение № 2-350/13 от 16.07.2013 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский Кооператив «Первый Дальневосточный» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (КПД «1-й ДВ)
Решение № 2-1950/2013 от 16.07.2013 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истцом в обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000 г. собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: (данные изъяты), в соответствии со ст.161 ЖК РФ был избран способ управления многоквартирным домом - управление товариществом собственников жилья.