установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО « Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения. В основание иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ застраховал по рискам Автокаско а/м ХОНДА CR-V, гос. номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ПТС №. В период действия договора страхования произошёл
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании основного долга согласно Договору займа от 05.09.2011 г. в размере 7 миллионов руб. процентов по договору займа 2 459 333,33 руб., ссылаясь, согласно договору ответчик обязался с полученной суммы уплачивать 24% годовых через каждые две
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 и просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами по <данные изъяты> в день за период с <дата> до
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением и указал, что 24.12.2011 года ответчик взял у истца в долг <данные изъяты> до 20.01.2012 года, о чем была составлена письменная расписка.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании суммы задолженности и пени. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 (далее по тексту - исполнитель, Цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее по тексту также -
УСТАНОВИЛ: ООО «Первенец» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по квартирной плате, в обоснование указав, что 00.00.<***> года собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: (данные изъяты) в соответствии со ст. 161 ЖК
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование иска указано, что ... между ФИО3 и ФИО5, был заключен договор займа (расписка), согласно которому ФИО7 взял в долг денежную сумму в размере 30000 долларов США у ФИО8 с
у с т а н о в и л а: администрация города Владивостока обратилась в суд с жалобой на постановление старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю (далее – МООИП УФССП России по Приморскому краю) Рывкина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что <дата изъята> между ООО «Санком» и ЗАО ВТБ 24 заключено кредитное соглашение <номер изъят>, в соответствии с которым Банк обязался открыть ООО «Санком» кредитную линию с лимитом выдачи <данные изъяты>
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Черстрой» о прекращении договора займа и понуждении к снятию обременения. В обосновании иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Черстрой» был заключен договор займа с процентами №. Договор заключен с условием о залоге
УСТАНОВИЛА: Отдел экономики, управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации Куртамышского района обратился в Куртамышский районный суд с исковыми требованиями к ФИО1 о расторжении договора аренды № от <...> земельного участка с кадастровым номером № из земель
У с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей и просит расторгнуть договор купли-продажи от 07.10.2012 года, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца сумму, уплаченную по договору от 07.10.2012 года, в размере <данные
У С Т А Н О В И Л : СКПК «РАФ» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов по договору займа, указав, что 10 октября 2012 года ФИО1 получила в СКПК «РАФ» заём в сумме 40000 (Сорок тысяч) рублей по договору займа № 28, сроком погашения до 10 апреля 2013 года с выплатой
установил: Кредитный потребительский кооператив граждан «<данные изъяты>» (далее - КПКГ «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к Маленьких <данные изъяты>, Каменских <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>; судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ростовэнергоналадка», в лице генерального директора ФИО14. и ФИО1 был заключен договор подряда, согласно которому ФИО1 обязуется выполнить работу по наладке
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сибирьэнергоремонт» в лице Барнаульского филиала о взыскании суммы задолженности по договорам подряда.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СМП» обратилось в суд с иском к ФИО1. о расторжении договора от 11 ноября 2010 года уступки права требования к ООО «ВекторСтройСервис» по передаче в собственность по окончании строительства трехкомнатной квартиры ** общей
УСТАНОВИЛА: Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Поспелихинского отделения обратился в суд к ответчикам Крестьянскому хозяйству № 22 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ИП главе КФХ ФИО1, указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего Краснощёковским доп. офисом *** Поспелихинского отделения № 2318 и КХ №
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом по договору в размере <данные изъяты> рубля, процентов за пользование займом по закону в размере <данные
установила: ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (далее банк) обратилось в суд с иском к ООО «Лаборатория имиджа», ФИО2 (ФИО1) Ж.С, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора. В обоснование заявленных требований указали, что * с ООО «Лаборатория имиджа» заключен кредитный
у с т а н о в и л а: 13 декабря 2012 г. Борзинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что проведенной по обращению граждан прокурорской проверкой выявлены нарушения их жилищных прав, выраженные в незаконном отказе в подключении жилых домов №11 «а» и №11 «б»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ООО «Цивилизация» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор подряда №, по которому ответчик обязался собственными, либо привлеченными средствами и силами выполнить
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с иском о взыскании суммы долга по договорам займа под залог имущества, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АвтоЭра» о защите прав потребителя, указывая, что 16 июня 2012 года она по договору купли-продажи приобрела у ответчика автомобиль марки <…> стоимостью 748600 рублей. Гарантийный срок эксплуатации автомобиля составляет 2 года с момента
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указав следующее: Между ООО «РМБ-ЛИЗИНГ» и ООО «ТЕРРА» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Лизингополучателю во владение и пользование было передано имущество согласно
