У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к ВТБ 24 (ЗАО) о расторжении кредитного договора, применении последствий расторжения договора в виде прекращения обязательств, обязывании банка остановить начисление процентов по договору, а также пеней, штрафов и неустойки, обязывании ответчика
У С Т А Н О В И Л : ООО «Сельхоз Агро» обратилась в суд с иском к ООО «СтройАгроХимия» и ФИО1 о взыскании денежной суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СельхозАгро», с одной стороны, и ООО «СтройАгроХимия», с другой стороны, был оформлен договор № на поставку продукции.
УСТАНОВИЛА: ФИО9 обратился в суд с иском к ООО «Автомобильный Центр Новокузнецк» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства легкового автомобиля «Ssangyong Rexton 2», черного цвета, 2011 года выпуска,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Восточный Экспресс Банк», ООО ЕМ WHOLE LOAN SA о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ей кредит в размере
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> госпошлины <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «БалтПродукт» и Обществом с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности за выполненную работу по договору подряда. Требования истцов мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор подряда № на выполнение
УСТАНОВИЛА: Агентство недвижимости «Огни Ростова» ИП ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1 с требованием о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами. В иске указала на то, что 11.02.2011г. с ответчиком ФИО1 был
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Амур- Импорт» с требованиями о взыскании денежных средств, указав, что *** сторонами был заключен договор купли-продажи ***, по условиям которого ответчик обязался поставить и передать в собственность ему (истцу) товар - мусоровоз ***, колесная формула
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился к мировому судье с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО4, управлявшего автомобилем ..., государственный регистрационный
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Страховое общество ЖАСО» с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ обратилось с иском к ФИО1 об обязании совершить необходимые действия по передаче годных остатков автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на условиях, содержащихся в договоре о
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывает, что 25.10.2010 года между Банком и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор № в
У С Т А Н О В И Л: Кировский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства обратился в суд с иском к ООО «Киров-Сервис», Сунгатуллину И.Н., Хайруллину К.К., Важаеву А.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
У с т а н о в и л: ООО «Дилижанс-Прокат» предъявило иск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указывая, что между ООО «Дилижанс-Прокат» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № <***> от **.**.20** г., в
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал»» (далее по тексту - ООО «Златоустовский «Водоканал»») обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГ ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО13, ФИО6 ФИО7, ФИО8, ФИО14, ФИО9, ФИО10, ФИО15 обратились в Романовский районный суд с исковым заявлением к ООО «Пирамида», ООО «Коммунальщик» об обязании устранить имеющиеся недостатки, допущенные при проведении капитального ремонта
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы, полученной поверенным по договору поручительства. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО3 на реализацию автомобиль <.........>, 2002 года выпуска, принадлежащий ей на праве собственности. Согласно
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Тигрис» заключен кредитный договор *** на сумму *** руб. для пополнения оборотных средств на срок до ДД.ММ.ГГ под 12,5% годовых, ежемесячной платой за обслуживание кредита в размере 0,8% годовых на сумму фактической ссудной
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив племенной завод «Ставропольский» обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов, впоследствии истец уточнил исковые требования и в обосновании
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд, указывая, что между ООО «Конта плюс» и ООО «Сырьевик» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец обязался передавать в собственность ООО «Сырьевик» продукты питания, а ООО «Сырьевик» в свою очередь обязался принимать и
УСТАНОВИЛ: Истец Некоммерческое партнерство «Новостройка д. Жеребятьево» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности <данные изъяты>, оплаты услуг представителя <данные изъяты>, госпошлины <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ООО «Олимп» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по тем основаниям, что в квартире по адресу: <адрес> проживает и зарегистрирован ФИО2, который в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л : Комитет Ульяновской области по культурному наследию обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании оформить охранное обязательство, указав, что согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в собственности ФИО1 ФИО21 имеется объект
УСТАНОВИЛ: Коммерческий Банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО)) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1, ФИО2 был заключен
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "ГидроИнжиниринг" и просил, учетом уточнений, взыскать с ответчика пени в связи с нарушением срока выполнения работ в размере <сумма> за 249 дней просрочки, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца, за нарушение прав
