У С Т А Н О В И Л : ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7обратились в суд с иском к ФИО8 о взыскании суммы займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ответчицей был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> подтверждение чего была составлена расписка. Ответчица
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "ГидроИнжиниринг" и просил, учетом уточнений, взыскать с ответчика пени в связи с нарушением срока выполнения работ в размере <сумма> за 249 дней просрочки, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца, за нарушение прав
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-М» (далее по тексту - ООО «Авангард-М»), в котором с учетом уточненных в ходе судебного разбирательства требований, просил взыскать неустойку за нарушение сроков изготовления мебели в размере 69 941
установил Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями. В суд не явился, его интересы по доверенности представляла Ф.И.О.2, она поддержала исковые требования истца, обосновал их следующим:
УСТАНОВИЛ: Коммерческий Банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО)) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1, ФИО2 был заключен
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «ИНКОМСЕРВИС» о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением суда от 27.11.2012 года произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «ИНКОМСЕРВИС» на надлежащего ответчика ЗАО «СТО «ИНКОМСЕРВИС».
установила: ФИО2, с учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Сосновоборский городской суд с иском к ООО «РДЕ-Менеджмент» об обязании ООО «РДЕ-Менеджмент» в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу, своими силами, за свой счет, с использованием своих
УСТАНОВИЛ: истцы обратились с указанным иском мотивировав свои требования тем, что ФИО3 и ФИО4 (в девичестве ФИО5) Л.В. состоят в браке, имеют двоих несовершеннолетних детей, Ф.И.А., Ф.Е.А.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Номос-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом по договору поручительства в сумме <...>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Мезенцеву В.А. о взыскании. В обоснование иска указано, что Дата изъята между истцом и адвокатом Мезенцевым В.А. был заключен договор поручения. В предмет данного договора входили консультация, досудебное урегулирование спора, составление искового
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании штрафа по договору купли-продажи квартиры. В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею с ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ
У С Т А Н О В И Л: Истец ЗАО «Банк Интеза» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «<данные изъяты>», ООО «Парголовская типография», Соколову А. Л., Соколовой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Строительное управление № 155», и просит взыскать неустойку «...»., а так же компенсацию морального вреда «...»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании суммы аванса, уплаченной по предварительному договору купли-продажи, штрафа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 23 сентября 2011 года между ФИО1 и ФИО3, которая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является абонентом МТС с <данные изъяты> г., в <данные изъяты> г. выяснил, что при возникновении задолженности за услуги связи ответчик ограничивает его в доступе к связи, просил признать условия договора по
у с т а н о в и л : МУП «Автоколонна №» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Автоколонна №» и ФИО1 был заключен договор на обучение в учебном заведении < > по специальности < >. По окончании
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Изумруд» с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате, указав, что *** между ним и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля без экипажа марки «***» *** года выпуска, на основании которого ответчику во временное пользование
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бессоновский домостроительный комбинат» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что Дата между обществом и ФИО1 был заключен договор подряда Номер на производство работ и поставку материалов для объекта "З." в селе
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее- ИП) ФИО4 о взыскании денежной суммы по договору на закупку молока в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., судебных расходов по оплате
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к отрытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неустойки, штрафа за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указав, что 23.08.2012 г. между ним и ООО «Сборно – щитовые дома» был заключен договор строительства жилого ... от 23.08.2012г., адрес строительства ...
установила: Закрытое акционерное общество ... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Иск мотивирован тем, что дата между ЗАО ... и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ... рубль со сроком
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к НБ «ТРАСТ» (ОАО), в котором просил признать недействительным (ничтожным) кредитный договор № от дата в части условий, предусматривающих комиссию за выдачу кредитных средств, взыскать комиссию в сумме 45 000 руб. проценты за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды недвижимого имущества, в соответствии с которым истец передал ответчику во временное пользование и владение на условиях аренды жилое помещение площадью <данные
установил: Закрытое акционерное общество «Ипотечный агент ВТБ 24-1» (далее – ЗАО Ипотечный агент ВТБ 24-1») обратилось в суд с иском к ответчикам П., Ж. , О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что в соответствии с
