ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-4873/13 от 05.06.2013 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что между ним и ответчиком Ю.Е.Н. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГ, по которому истец передал ответчику наличные денежные средства в размере <...> рублей, что подтверждается расходным кассовым
Решение № 2-1593/13 от 05.06.2013 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: Закрытое акционерное общество «Ипотечный агент ВТБ 24-1» (далее – ЗАО Ипотечный агент ВТБ 24-1») обратилось в суд с иском к ответчикам П., Ж. , О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что в соответствии с
Апелляционное определение № 33-5918/2013 от 05.06.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерный Коммерческий Банк «<.......>» (ОАО) (далее по тексту - АКБ <.......>») обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<.......>» (далее по тексту – ООО «<.......>»), Некоммерческому партнерству «Региональный гарантийный фонд», Ч.,
Решение № 2-401/2013 от 04.06.2013 Людиновского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с него задолженность по договору субаренды в размере 270 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 900 рублей, мотивируя тем, что указанный договор был расторгнут, ответчик
Решение № 2-3350/13 от 04.06.2013 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец Открытое акционерное общество КБ «<данные изъяты>» (далее – ОАО КБ «<данные изъяты>») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в том числе:
Решение № 2-3826/13 от 04.06.2013 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что <дата изъята> между ним и ООО «Гранд плюс» заключен договор подряда <номер изъят> на проведение ремонта гаража. Полная стоимость договора 250 000 рублей. Согласно условиям договора истцом оплачен аванс в размере 100 000 рублей, что
Апелляционное определение № 33-4897 от 04.06.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, госпошлины <данные изъяты>
Решение № 2-3021/2013 от 03.06.2013 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обратилось в суд с иском, указав, что 06.09.2012 заключило с ИП К.В.Н. кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства на пополнение оборотных средств на следующих условиях: с 06.09.2012 по 06.04.2014 лимит в
Решение № 2-440/2013 от 03.06.2013 Братского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственный производственный комплекс «Братский» (ООО СХПК «Братский») о взыскании задолженности по договорам подряда в размере *** рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере ***
Решение № 2-1300/2013 от 31.05.2013 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, сославшись на то, что 1 июня 2011 года приобрел у ответчика лодочный мотор марки «SEA-PRO» стоимостью 47 900 руб. В ходе эксплуатации товара сломался редуктор, в связи с чем обратился к ответчику с указанным
Апелляционное определение № 33-1815 от 30.05.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с иском к «Кировремстрой» об устранении недостатков в общем имуществе многоквартирного дома по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что 18.12.2007 между ним и Некоммерческим партнерством по содействию в строительстве жилого дома «Строитель-3»
Решение № 2-1720/13 от 30.05.2013 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования то договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика отгружен товар по товарным накладным:
Апелляционное определение № 33-4849/2013 от 30.05.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Кристалл» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование своих исковых требований указало, что ТСЖ «Кристалл» создано в соответствии с действующим законодательством дольщиками строящегося дома по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2.1 Устава ТСЖ
Решение № 2-633/2013 от 30.05.2013 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Коммерческий Банк «Холдинг-Кредит» Общество с ограниченной ответственностью обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <данные изъяты> ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования
Апелляционное определение № 33-3317/2013 от 29.05.2013 Омского областного суда (Омская область)
установила: ООО «Модус-Вэ» обратилось в суд с иском к Барановскому А.А. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 01.08.2007 между Обществом и Барановским А.А. был заключен договор займа №6ф, и ответчику были переданы денежные средства в сумме … рублей. В подтверждение займа
Апелляционное определение № 33-2504/2013 от 29.05.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Истец Акционерный Коммерческий Банк «Московский Деловой Мир» (открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО «МДМ Банк» либо Банк) обратился в суд с иском к Куликову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-949/2014 от 29.05.2013 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд к ООО «Росгосстрах» в Волгоградской области с требованиями о признании недействительным условия договора страхования, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА>. между ним и ООО «Росгосстрах» в соответствии с
Решение № 2-2273/13 от 29.05.2013 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратилось министерство имущественных отношений Иркутской области с иском к ФИО2, в обоснование иска указано, что 20 апреля 2011 года министерство имущественных отношений Иркутской области (далее - Арендодатель) и общество с ограниченной
Апелляционное определение № 33-2447/2013 от 29.05.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: <ДАТА> между открытым акционерным обществом коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» (далее - ОАО КБ «Севергазбанк», банк) и обществом с ограниченной ответственностью «СГС» (далее - ООО «СГС», клиент, заемщик), в лице директора ФИО2 был заключен
Апелляционное определение № 33-2189 от 28.05.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «РегионТрансАвто» (далее – ЗАО «РТА») о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что   между ним и ответчиком был заключен договор на оказание транспортных услуг  , по условиям которого он обязался обеспечить ответчика необходимым транспортным
Решение № 2-94/2013 от 28.05.2013 Советского районного суда (Саратовская область)
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью /далее по тексту ООО/ «Борисоглебовка», указав следующее.                                            ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем /далее по тексту ИП/ «ФИО2» и ООО «Борисоглебовка» заключены
Решение № 2-1283/2013 от 28.05.2013 Дорогомиловского районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «Столица Сервис» о признании незаконным расторжения договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ № 56-ДТ (УК), обязании исполнить обязательства по договору.
Решение № 2-1495/13 от 28.05.2013 Клинского городского суда (Московская область)
Установил /дата/ решением мирового судьи был расторгнут брак ФИО1 и П /дата/ между П Ю.К., Е.А. и З.М. заключе­но мировое соглашение о разделе совместного имущества, утвержденное определением Клинского городского суда ().
Решение № 2-345/2013 от 27.05.2013 Семикаракорского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее банк) и ФИО1 (далее заемщик) заключен кредитный договор № (далее