установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭТП 24» (далее – ООО «ЭТП 24», Общество) о защите прав потребителя.
установила: публичное акционерное общество «Россети Волга» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Волга» - «Мордовэнерго» (далее - ПАО «Россети») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим
у с т а н о в и л: ФИО1 просит суд признать фактически сложившиеся договорные отношения по оказанию услуг между ФИО1 и ФИО2 от дата заключенным договором об оказании услуг. Взыскать с ФИО2 в его пользу 200 000 рублей в счет задолженности по договору оказания услуг от дата Взыскать с ФИО2 в его
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеприведенным иском к ООО «УфаАвтоЛюкс» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. В обоснование исковых требований указано, что в 2018 году истцом в пользу ответчика по устной заявке последнего оказаны услуги по перевозке грузов
УСТАНОВИЛА: истец ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 22.09.2019 между сторонами заключен договор займа на сумму 33300 руб. со сроком возврата суммы займа 08.03.2020 под 182,500 % годовых.
установил: ФИО1 обратился в Шахунский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки.
установила: ФИО1 обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Город Сервис» (далее по тексту ООО «Город Сервис»), в котором просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 781 608 рублей, и расходы по оплате
у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к Арланцеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор аренды от 25 декабря 2019 года, по условиям которого ответчик (арендодатель) предоставляет истцу (арендатору) во временное владение и
У С Т А Н О В И Л : ООО УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ДВМ о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, мотивируя свои требования следующим.
у с т а н о в и л: ООО «Альфамобиль» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Авангард», ФИО1, в котором с учетом уточнения иска просит прекратить производство по делу в части требования об обязании ООО «Авангард» возвратить ООО «Альфамобиль» движимое
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды. Исковые требования мотивированы тем, что дата между сторонами заключен договор -----, согласно которого арендодатель предоставляет арендатору автомашину -----. Транспортное средство передано ответчику
УСТАНОВИЛ: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указав, что 18.07.2020 между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № F0ОCRC20S20071612395. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ориентир» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ФИО3 о взыскании суммы. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 14.05.2020 года между ООО «Ориентир» (риэлтор) и ФИО3 (клиент) заключен договор №247-05-20/147, в соответствии с пунктом
У С Т А Н О В И Л А: АО «РН Банк» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.09.2020 в сумме 482 398,41 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 023,98 рублей, об обращении взыскания
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что 14.07.2020 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа. Предмет договора – автомобиль Рено Логан, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>VIN<***>,
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО «Банк ВТБ». В обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды нежилого помещения № расположенного по адресу: <адрес> В соответствии в пунктом 1.4 Договора, помещение принадлежит
УСТАНОВИЛА: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного от 04.06.2021 № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, указав, что 04.06.2021 года Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной организации и
у с т а н о в и л а: ФИО1, обратившись в суд с иском, указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор с ООО «Отличная компания» о приобретении туристских услуг для осуществления туристической поездки в Турцию. Однако ДД.ММ.ГГГГ турагент сообщил ей о невозможности осуществления тура, представив
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» с требованием о восстановлении незаконно списанные 3 000 долларов США с его счета <№...>, штраф в размере 50% от взысканной суммы, а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Костромская сбытовая компания» (далее - ПАО «КСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Требования обосновали тем, что между ПАО «КСК» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения № от ДДММГГГГ, по условиям которого ПАО «КСК»
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту решения - ПАО Сбербанк) в лице Ивановского отделения обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Луксор» (далее по тексту решения – ООО «Луксор») и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: Истец фио4 обратилась в суд с иском к ООО «Регион Инвест» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, защите прав потребителей.
установил: ООО «МКК «Деньги на максимум» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ФИО1, с учетом уточнения требований просило взыскать с ответчика:
Установил: ФИО1 обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.
