УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» (до реорганизации ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Мотивированы требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в
Установил: Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Требования мотивирует тем, что между ФИО1 (продавцом) и ФИО2 (покупателем) ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор купли-продажи оборудования, по условиям которого продавец обязался продать в
у с т а н о в и л а: Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <данные изъяты>. и другим и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате электроэнергии за 2018 год в общей сумме 220821,85 руб., 46712,73 руб. неустойку в размере 5875,35 руб. и расходы по
установил: ООО «МКК «Деньги на максимум» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ФИО1, с учетом уточнения требований просило взыскать с ответчика:
УСТАНОВИЛ: ООО «ОптОилТорг» обратился в суд с иском к ООО «Сибирские руды», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОптОилТорг» и ООО «Сибирские руды», был заключен договор поставки №, в соответствии с которым истец обязуется
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просила обязать ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу исполнить свои обязательства по договора №15-227 от 29 сентября 2015 года, выполнив мероприятия по
установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 12 октября 2017 года, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец фио4 обратилась в суд с иском к ООО «Регион Инвест» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, защите прав потребителей.
у с т а н о в и л: истец обратился в Центральный районный суд г. Читы с указанными требованиями, мотивируя следующим. Между сторонами был заключен договор банковского обслуживания, в рамках которого истцом была получена дебетовая карта ПАО «Сбербанк России» №, счет получателя №. В рамках
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ», Администрации МО «Каменский городской округ» о признании права собственности в порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», просила взыскать с ПАО «Сбербанк» незаконно удержанные в счет погашения задолженности по кредитной карте <номер> алименты, полученные ей на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 <дата> года рождения в размере 69 223 рубля 51
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ООО «Мегахолдинг» денежную сумму соразмерного уменьшения покупной цены в размере 127 112 руб., излишне оплаченную ответчику за незавершенные работы по установке стеклянных лестничных ограждений,
УСТАНОВИЛА: АО «НИИ измерительных приборов – Новосибирский завод имени Коминтерна» обратилось в суд с иском к Азарову Р.М. о взыскании расходов, связанных с предоставлением социальной поддержки по договору о целевом обучении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 рублей, штрафа за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, расторжении договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа.
установила: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о расторжении договора перенайма земельного участка сельскохозяйственного назначений площадью 270 га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ООО «Ижморская ТСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ООО «Ижморская ТСК» 16.10.2018 заключила концессионное соглашение в отношение объектов теплоснабжения и горячего водоснабжения, находящихся на
УСТАНОВИЛ: ООО «9 Галактика» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы по договору возмездного оказания услуг в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 046 456,43 руб., мотивировав свои требования тем, что решением Арбитражного суда Пермского края от 20.11.2019 по делу А50-26258/2016 ФИО2 признан
УСТАНОВИЛА: решением Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 ноября 2021 года исковые требования ФИО1 к ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1,, ФИО2, обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО4, в котором просят взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2,<данные изъяты> суммы задолженности по оплате арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29 555 (двадцать девять
установил: ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 691692 руб. 36 коп., включая просроченную задолженность по основному долгу в размере 649005 руб. 68 коп., проценты в размере 42686 руб. 68 коп., а также госпошлины в сумме 10116 руб.
УСТАНОВИЛА: Истец Ерохин С.А. обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Кеку В.В. о взыскании долга по договору займа, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 8 000 000 рублей; процентов за пользование заемными денежными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) « Международная Вектор группа» взыскании денежных средств, процентов.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 25 000 000 рублей; процентов за пользование займом за период с ... по ... в размере 10 600 500 рублей, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств; неустойки за
