У С Т А Н О В И Л: Администрация Кирсановского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о расторжении договора аренды от 12.08.2013г. №, взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «АТВАРМОР» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата> № <номер>, взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 902 191 руб., неустойки в размере 9 021,91 руб. начиная с
установила: истец ПАО «Плюс Банк» обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 130 924, 28 руб., в том числе основного долга в размере 853 126, 79 руб., процентов за пользование кредитом в размере 264 786, 07 руб., пени за просрочку возврата кредита в
УСТАНОВИЛ: ООО «СИА Интернейшнл - Нижний Новгород» обратилось в суд к ФИО1 с вышеназванным иском, просит взыскать с ответчика как с поручителя сумму основного долга в размере <...> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб. Взыскиваемая задолженность образовалась
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № <...> на сумму 776 869 рублей под 16% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В
УСТАНОВИЛ: Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому истец передал ответчику во временное владение и
У С Т А Н О В И Л ФИО3 обратился в суд с иском к ТСН «Мещера» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 02.01.2019г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара №, предметом которого является снегоуборщик бензиновый <данные
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Хабаровские энергетические системы» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что между ФИО2 и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды нежилого помещения под магазин, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого истец передал во владение ответчика транспортное средство – автомобиль Hyundai Solaris, г.р.з. №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства», Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Омской области о взыскании компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными
установил: истец Алатырское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов в лице конкурсного управляющего ФИО4, мотивировали свои требования следующим.
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 02.09.2019 между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 1530000 руб. на срок
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор аренды нежилого здания площадью 468,5 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.
установил: общество с ограниченной ответственностью «НУР Девелопмент» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о понуждении к вывозу строительного мусора и очистке территории и взыскании штрафа по договору, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по договору подряда № 01/2018 от 24.03.2018 г. в размере 390000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47459,18 руб., расходов по оплате государственной пошлины
установил: ФИО2 обратился с иском к ООО Асфальтобетонный завод «Союз», ООО «Дорожный стандарт» о взыскании неустойки по договору поставки, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного некачественным ремонтом квартиры, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вред, указав в заявлении, что согласно договору купли-продажи № от 10.07.2019г. ИП ФИО2 принял на себя обязательство продать ФИО1 товар: автозапчасть
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что она 07.08.2018 передала ФИО2 в долг денежные средства в размере 250 000 руб., которые ответчик обязался вернуть к 07.09.2018, о чем была составлена
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в обоснование которого указал следующее. **/**/**** между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего К.М.Д., обратились в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания Мегаполис» (далее – ООО СЗ «СК Мегаполис»).
установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Д, <адрес>. 28.02.2020 года он заключил с ФИО3 договор аренды указанного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указало, что между сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) от 09 января 2019 года №. По условиям
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, и передача предмета залога залогодержателю. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец
УСТАНОВИЛ: Изначально ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору <***> в размере 299 204,24 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 279 704,52 рубля, просроченные проценты в размере 4
