УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратился ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа по договору, о взыскании неустойки за несвоевременный возврат займа, о взыскании судебных расходов.
у с т а н о в и л: Местная общественная организация «Защита прав потребителей» г.Октябрьского Республики Башкортостан (МОО «Защита прав потребителей»), действуя в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя. Просит расторгнуть Договор купли-продажи межкомнатных
У с т а н о в и л: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Волоколамского городского округа <адрес>, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просят взыскать задолженность по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1314408 рублей 17 копеек,
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее – ответчик, общество, ПАО «Вымпелком») о расторжении договора услуг связи, понуждении отменить перенос номера, взыскании уплаченных средств, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец, в лице представителя по доверенности обратился в суд с указанным иском к ФИО1 указав в его обоснование, что 27.03.2017 между Обществом и ФИО1 ФИО4 заключён Договор аренды машиноместа № в отношении парковочного места №, расположенного на территории Парковки со сроком действия с
у с т а н о в и л: Хорошев ФИО9 обратился в суд с иском к ПАО «Банк Финансовая корпорация «Открытие» о взыскании денежных средств ...... В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ПАО «БИНБАНК» (с 01.01.2019 года произошло присоединение ПАО «БИНБАНК» к ПАО банк «Финансовая
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик, покупатель) о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи оборудования.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании стоимости невозвращенного из аренды оборудования в размере 569040 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 8890,40 рублей.
установил: Истец, считая, что ответчиком не исполнены, предусмотренные заключенным между сторонами обязательства по договору долевого участия, который был ответчиком в одностороннем порядке расторгнут, однако проценты за пользование денежными средствами истца в период с ____.2017 года по ____.2019
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Первый Клиентский Банк» (далее ООО «Первый Клиентский Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченную по банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ№ суммы денежных средств в размере 90418,30 руб., пени в размере 9493,92
УСТАНОВИЛ: ПАО Татфондбанк в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 149 888,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4197,78
УСТАНОВИЛ: ООО коллекторское агентство «Стандарт» обратилось в суд с иском к Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 06.11.2019, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем продажи с
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, в обоснование указав следующее.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг по развитию предпринимательской
установил: Истец обратился в Тихорецкий районный суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1, задолженности по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 24 ноября 2014 года № по арендной плате за период с 1 октября 2017 года по 30 июня 2020 года в размере 236 рублей
УСТАНОВИЛА: ООО «КамчатРусМед» предъявило иск к ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что 1 сентября 2015 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчиком получены денежные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по адресу: [Адрес]. Для учёта потребленного газа установлен индивидуальный прибор учёта газа СГК-ИН, установленный [ДД.ММ.ГГГГ] В результате ремонтных работ
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу строительная компания «Челябинскгражданстрой» (далее по тексту - ОАО СК «Челябинскгражданстрой») о взыскании денежной суммы в счет возмещения расходов на исправление недостатков в размере
У С Т А Н О В И Л: ООО «ОРЕИД-СТАР» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ФИО2, указав в обоснование иска, что 29.12.2015 между ФО ПАО КБ «ПФС-БАНК» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «Экселлент», ООО «Тверь-Стрейч», ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 В обоснование заявленных требований указано, что между Банком ВТБ 24 (ПАО), правопреемником которого после реорганизации является истец, и ООО «Тверь-Стрейч»
у с т а н о в и л: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (далее – займодавец) и ООО «Агробиобел» (далее - заемщик) заключен договор процентного займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 150 000 руб. на срок по 27.10.2018 года под 15% годовых, а заемщик обязуется
УСТАНОВИЛ: АО «ВОКБАНК» обратился в суд с иском к ООО «ТверьЛогистикГрупп», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО Строительная компания «Строй групп» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л: АО «РН Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между АО «РН Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от 14.03.2019 г.,
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... приобрел у ответчика автомобиль ... по договору купли-продажи. Оплата по договору произведена за счет средств, полученных по кредитному договору, из которых .... перечислены ООО «Прага», .... перечислены .... за карту помощи на
