у с т а н о в и л : Истец И обратился в суд с иском к О о взыскании денежных средств по соглашению о задатке. Исковые требования мотивированы тем, что истец совместно со своей супругой Тр.Л. решили приобрести квартиру по адресу <адрес> городе Тюмени у ответчика О и ФИО5, которые являются
установил: Автономное учреждение физической культуры и спорта Вологодской области «Спортивная школа олимпийского резерва «Витязь» (далее также – АУФК) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга в сумме 93300 руб., штрафа в сумме 9330 руб., процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: ООО «Эксперт-Лизинг» обратилось в суд с иском (с учетом измененного искового заявления) к ВА, ООО «Дортехинжиринг» о солидарном взыскании задолженности по договорам лизинга в размере 6815054,28 рублей, а именно: по договору лизинга № <данные изъяты> в размере 986267,80 рублей, по
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора от {Дата изъята}{Номер изъят} заемщику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 1 155 034
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа городского округа город Уфа Республики Башкортостан», в котором с учетом изменений и уточнений после проведения судебной экспертизы, просил
У С Т А Н О В И Л: ООО «Редут» обратилось в Комсомольский районный суд г.Тольятти с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 24.10.2014г., заключенному с АО «Альфа-Банк», в общей сумме 79046,01 руб. В обоснование требований истец указал, что
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ...ФИО1 передал ЖК «Триумф-НК» денежные средства в сумме 500000 рублей на 2 года и 1 день под 20% годовых. ЖК «Триумф-НК» получил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «анекс Туризм», указав в их обоснование, что ДД.ММ.ГГ между ней и ООО "Велес Сенат" (турагент) был заключен договор о реализации туристического продукта N №, сформированного туроператором ООО "Анекс Туризм".
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании по договору о передаче личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» от ДД.ММ.ГГГГ№ сберегательного взноса в сумме <данные изъяты>., добровольного паевого взноса в размере <данные
установил: ЧОУВО «Международный Институт Дизайна и Сервиса» (далее ЧОУВО МИДиС) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в сфере профессионального образования № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>, пени – <данные
установила: В ходе судебного разбирательства ответчик наличие неисправного кредитного обязательства не оспаривал, указав на внесение в счет гашения задолженности 300000 руб. 18.10.2019 и 12000 руб. 21.11.2019, а также сославшись на сведения выданной ему истцом выписки о суммах просроченного
установил: общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Стройспецкомплект» (далее по тексту ООО ПКФ «СтройСпецКомплект») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилстройсервис» (далее по тексту ООО «УК Жилстройсервис»), ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору
у с т а н о в и л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком был заключен кредитный договор № от 24.02.2016 на сумму 200180,45 руб. с процентной ставкой 22,90 % годовых. В
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» (далее–Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании заявленных требований указано, что 01.07.2013 между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа на сумму 2 000 000 рублей на срок 6 лет. Обязательство по возврату суммы займа
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «МАКС страхование жизни» (ООО СК «МАКС страхование жизни») о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств.
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Отделения Банк Татарстан ... обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на залог.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заилением к ПАО Сбербанк о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что между сторонами были заключены кредитный потребительский №... от 13.03.2017 на сумму 100 000 руб., договор кредитной карты на сумму 295 000 руб. На момент заключения кредитного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО2 от 24.10.2019 года * главный инженер Нижегородского авиастроительного завода «Сокол» - филиала АО «РСК «МиГ» ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: ООО «Дельта» заключены договоры № от ДД.ММ.ГГГГ с МБОУ «Костинская средняя общеобразовательная школа» Муромцевского муниципального района <адрес> на сумму 122 312,04 рублей, № Ф.2019.469514 от ДД.ММ.ГГГГ с МБОУ «Славянская средняя общеобразовательная школа»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что 24.09.2014 между истцом и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор <...>.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Грин Мани» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор потребительского займа.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Профсоюз» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с исковыми требованиями кФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору.
УСТАНОВИЛ: ООО «Финансовые партнеры Екатеринбург» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг. В обоснование своих требований истец указал, что *** между ООО «Финансовые партнеры Екатеринбург» и ответчиком заключен договор
у с т а н о в и л: Представитель истца ПАО «Почта Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности №19-0597 от 01.11.2019, обратилась в суд с иском, в котором указывает, что 09.10.2014 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ПАО «Почта
