ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-594/20 от 24.04.2020 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей» обратилась к мировому судье судебного участка №«...»<адрес> в интересах ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя, а именно, о взыскании платы за подключение к сервис - пакету
Решение № 2-812/20 от 24.04.2020 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: СПК «Машиностроитель» обратился в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за пользование общим имуществом СПК «Машиностриоель» за период с 2012 года по 2019 год в размере 52 043 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1761,29 руб., почтовых услуг,
Решение № 2-2009/20 от 23.04.2020 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Хабаровская краевая Коллегия адвокатов «V&M» обратилась в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, ссылаясь на то, что 01.09.2009 между Хабаровской краевой Коллегией адвокатов «V&М» и ФИО1 был заключен договор оказания юридических услуг
Апелляционное определение № 33-4290/20 от 23.04.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Кузбассинвестстрой», Слядневу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 26 марта 2013 года между ПАО «Промсвязьбанк» (кредитор, до переименования - ОАО «Промсвязьбанк») и ООО
Апелляционное определение № 2-2106/19 от 23.04.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ООО «Реал Плюс» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на изготовление и установку кухонного гарнитура в соответствии со спецификацией и эскизом, стоимостью 156 432 руб., которые полностью истцом
Решение № 2-995/20 от 23.04.2020 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, платы за кредит, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор
Решение № 2-1714/20 от 22.04.2020 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Меридиан» (далее также ООО «ТЦ «Меридиан», торговый центр) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Командир» (далее также ООО «Командир»), ФИО1 о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых
Решение № 2-461/20 от 22.04.2020 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Банк «СИБЭС» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать сумму задолженности по договору потребительского кредитования <...> от
Решение № 2-1607/19 от 21.04.2020 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
установил: ООО «СтройМонтажСервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ТОС «Аквамарин» о взыскании долга по договору подряда. В обоснование требований истец указал, что 01.12.2016 между ООО «СтройМонтажСервис» и ТОС «Аквамарин» в лице его председателя ФИО1 заключен Договор подряда № 25. Согласно п.
Решение № 2-116/20 от 21.04.2020 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец комитет по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района обратились в Кстовский суд с настоящим иском, просят взыскать с ФИО2 задолженность по договору аренды земельного участка (номер обезличен) от (дата обезличена) за периоды аренды с апреля 2019
Определение № 2-2108/19 от 21.04.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: микрокредитная компания Камчатский государственный Фонд поддержки предпринимательства (далее – ММК Фонд поддержки предпринимательства, Фонд) обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 29 декабря 2015 года между сторонами был заключен договор целевого
Решение № 2-534/20 от 21.04.2020 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований с учетом письменных пояснений указано, что Дата между М.Р.Н. и ООО «СК Победит» был заключён трудовой договор №
Определение № 88-9596/20 от 21.04.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Строймастер» (далее ООО «Компания «Строймастер») о возложении на директора ООО «Корпорация Завод Нестандартного Специального Оборудования» ФИО2 обязанности предоставить подписанные им и директором
Определение № 88-5955/20 от 21.04.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию коммунальных услуг города Новокузнецка о защите прав потребителя, взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ и материалов, необходимых для устранения недостатков памятника в размере 46 025 руб., неустойки, установленную
Решение № 2-1155/20 от 21.04.2020 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исками к ООО «Рахас-Инвест» о расторжении договора долевого участия в строительстве апартотеля №-Б8-0403 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Рахас-Инвест» и ФИО1, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 867 000 рублей, процентов за
Решение № 2-784/20 от 21.04.2020 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «АСВ» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 02.04.2017 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №.
Решение № 230049-01-2020-000259-94 от 20.04.2020 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу ООО «Лидер» сумму задолженности по кредитному договору № от 19.06.2013 года в размере 79 814 рублей 12 копеек, а также расходы по уплате государственной
Определение № 2-4503/18 от 17.04.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: решением мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г. Саратова от 29 октября 2018 г. исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
Решение № 2-101/20 от 17.04.2020 Октябрьского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Волга ТрансАвто» и Дьяк С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.11.2018 года в размере 910 154 рубля 49
Решение № 2-122/20 от 17.04.2020 Серышевского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФГБОУ ВО "АмГУ" обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «АмГУ» и ФИО1 был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-уч ФИО1
Решение № 2-199/20 от 17.04.2020 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: АО «Красный Восток Агро» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 01 марта 2012 года между АО «Красный Восток Агро» и ФИО1 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, по программе «Молодая
Решение № 2-372/20 от 17.04.2020 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к ответчику ФИО3 о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы задолженности в размере рублей, судебных расходов в виде госпошлины в размере рублей.
Апелляционное определение № 05-01-2(1 от 16.04.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а : Юлдашева В.А. обратилась в суд с иском к ПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» о взыскании суммы вклада, процентов по вкладу, неустойки, указав, что в соответствии с условиями договоров №, № о передаче личных сбережений физических лиц - членов ПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ», заключенных 10 июня 2019 года
Решение № 2-863/20 от 16.04.2020 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: в суд обратился истец с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с договором заемщику были выданы денежные средства, при этом она обязана была ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить
Апелляционное определение № 33-1802/2020ГОРОД от 15.04.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Валова Н.С. обратилась в суд с иском к Супрун Н.С. о взыскании двойной суммы задатка, сославшись в обоснование требований на невозможность исполнения заключенного 25 сентября 2019 года между сторонами предварительного договора купли-продажи жилого помещения в связи с выявленным