установил: ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и
УСТАНОВИЛ: первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора потребительского кредита «Автокредит» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» о защите прав потребителя, в обоснование которого указали, что *** между ФИО3 и АО «ЛСР. Недвижимость-Урал» был заключен договор долевого участия в строительстве № ***, по которому ответчик
установил: ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Решением мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ от 23.09.2019 исковые заявление ООО МКК «КВ Пятый элемент» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просил расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать денежные средства по договору в размере 268000 рублей, неустойку в размере 38 056 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на поездки в суд и в полицию,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 7 января 2013 г. по договору найма жилого помещения передала ответчику за плату во временное пользование квартиру, расположенную по адресу:
УСТАНОВИЛ: АО «Белуга Маркет Архангельск» обратилось к мировому судье с иском к ООО «Северстройинвест», ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование иска указано, что между АО «Белуга Маркет Архангельск» и ООО «Северстройинвест» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки алкогольной продукции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Торговый дом «Шампанские вина» был заключен договор купли-продажи акций. Согласно п.1 данного договора продавец (ФИО1) принял на себя обязательства передать в собственность покупателя (ООО
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (далее - АО «НТЭК») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 в редакции от 09 апреля 2020 года о взыскании пени за несвоевременную уплату электрической энергии за период с 10 февраля 2017 года по 20 марта 2020
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор оказания услуг, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2, взыскать денежные средства, оплаченные за абонемент в размере 3800 руб.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, отмене государственной регистрации права, восстановлении права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что 28 июня 2018 г. между сторонами заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным
У С Т А Н О В И Л : ООО « ГРАНИТТРЕЙД» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просят взыскать сумму долга в размере 980 557 рублей 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 913 рублей 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском в котором просит взыскать солидарно с ООО ПК «СтройАктив» и ФИО2 в пользу ООО «Торговый Дом «Проплекс» долг в размере 177 210 (сто семьдесят семь тысяч двести десять) рублей 91 копейка, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 744 (четыре тысячи
УСТАНОВИЛ: Истец Акционерное общество «АИЖК по Тюменской области» (далее - АО «АИЖК по Тюменской области») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании № рублей задолженности по договору займа от № №№, в том числе № рублей основного долга, № рублей процентов за пользование займом, № рублей пени за
УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Союз» и ФИО1 заключили договор кредитной линии №-ОК, по которому Банк предоставил ответчику кредит на сумму 3292 долларов США в рамках открываемой кредитной линии для оплаты обучения в Московском государственном университете
у с т а н о в и л : Представитель Администрации муниципального образования «Город Мирный» (Далее АМО «Город Мирный»- Истец ) ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 (Ответчик), которым просит взыскать с ФИО1 в пользу АМО «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) задолженность по арендной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Доходный Дом» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и КПК «Доходный Дом» заключен договор передачи личных сбережений членом (пайщиком) КПК «Доходный Дом» №/ПЛС по программе
УСТАНОВИЛ: ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с последней в пользу истца задолженность по кредитному договору № <...> от 26.09.2015г. в размере 64784,73 руб., из них: 38147,50 руб. - задолженность по основному долгу, 18360,19 руб. -
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности и градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору мены.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит: -взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу истца задолженность по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1272190
УСТАНОВИЛ: Усть-Илимский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением о возложении на ООО «Тубинский» обязанности обеспечить нормативным запасом топлива, указав в обоснование исковых требований о том, что отопительный сезон 2019-2020 г.г. на территории
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» (далее – ООО «Бриз») о взыскании денежных средств по договору купли-продажи морского судна, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на имущество. В обоснование указал, что
у с т а н о в и л а: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование город Норильск в лице Управления имущества Администрации города Норильска обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества муниципальной собственности № от 14 сентября 2018
