установил: ФИО2 обратился с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО6, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», ООО «СЭЗ «ПРОГРЕСС»», ПАО АКБ «Банк Восточный», ФИО5 о взыскании задолженности по договору
У С Т А Н О В И Л : ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с иском, указав, что 15.12.2016 между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2 был заключен договор займа №ПН35/С/16.2199 о предоставлении должнику займа в сумме 15 000 руб. В соответствии с условиями договора
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, просило обязать ответчика предоставить в Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> документы, подтверждающие расходы на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РСУ -3» о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование указал, что <...> между ним и ООО «РСУ-3» заключен договор подряда, по условиям которого он в установленный договором срок выполнил по заданию ООО «РСУ-3» отделочные работы в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Сибагропромстрой» (с учетом уточнения от 17 сентября 2019 года) с требованием о защите прав потребителя и просит суд взыскать с ответчика оплаченные денежные средства по договору бытового подряда в размере 37497 рублей; неустойку за нарушение срока
у с т а н о в и л: АО «Банк Акцепт» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений просило: 1. Взыскать солидарно с ООО "Горизонт", ООО "Дигор", ООО Торговый дом "Горизонт", ООО УК "Горизонт", П.В.Н., П.Ю.Р., С.Р.Р. в пользу Акционерного общества
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
УСТАНОВИЛ: Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что [ 00.00.0000 ] Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор [ № ], в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 259 494 руб. 00
УСТАНОВИЛ: Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что [ 00.00.0000 ] Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор [ № ], в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 191 463 руб. 00
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор «краткосрочного займа под залог автотранспортного средства» (далее - Договор, Договор займа),
установила: Истец АО «Пикалевские тепловые сети» (далее АО «ПТС») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
установила: Д.А.У. обратился в суд с иском к АО «***», в обоснование которого указал, что 28 января 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля «ВАЗ 210930», государственный регистрационный знак №, принадлежащего А.Р.Ф., под его же управлением, и автомобилем «Фиат
Установил: Представитель ОАО «Известковый завод» обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на предмет залога по договору №1 от 16.10.2017г.: нежилое помещение, с кадастровым номером №, общей площадью 103,7кв.м., этаж цокольный, расположенное по адресу:
У С Т А Н О В И Л: в суд поступило исковое заявление администрации .............. края к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, в обоснование которого указано, что .............. между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО4, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и указанным ответчиком был заключен кредитный договор №-ф. В соответствие с условиями договора, заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 31 июля 2018 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный
УСТАНОВИЛ: ООО «РТИТС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Исковые требования мотивированы тем, что 07.06.2016
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к ФИО1, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору, указав в обоснование, что **** между сторонами заключен кредитный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28.01.2018г. он передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 550 000 рублей, в подтверждение чего была выдана расписка получателя займа. Из расписки следует, что ответчик обязуется вернуть сумму долга до 30.01.2019г. Однако
УСТАНОВИЛ: АО «ОмскВодоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за водоснабжение и водопотребление. В обоснование заявленных требований указали, что АО «ОмскВодоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению юридическим и физическим лицам. ФИО1, ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Росвоенипотека» в лице Ставропольского филиала обратилась в Шпаковский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на предмет залога.
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Росвоенипотека» в лице Ставропольского филиала обратилась в Шпаковский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на предмет залога.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго») о понуждении к выполнению договора, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Эксперт Банк» (далее – АО «Эксперт Банк») о признании недействительными положений кредитного договора, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
УСТАНОВИЛ: А1, А4, А2 обратились в суд с иском к А3 о взыскании в пользу А1 денежных средств в размере У рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере У рубля, о взыскании в пользу А4 денежных средств в сумме У рублей,
