ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-19129/18 от 02.11.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Банк «МБА-Москва» ООО обратилось с иском к ФИО1, ФИО4 (фамилия изменена на Дацко) И.В., ООО «Лесная сказка», ООО «ЦТИ ПЛЮС» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предметы залога, указав, что определением Арбитражного суда Свердловской области от
Решение № 2-2660/18 от 02.11.2018 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО9 о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 ФИО10 и ИП ФИО4 ФИО11 заключен договор купли-продажи товара № №. В соответствии с п.1.1. договора
Решение № 2-3752/18 от 02.11.2018 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл», просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи сотового телефона Samsung Galaxy S8 imei №, взыскать с ответчика денежные средства за товар в размере 41 821 рубль, неустойку за просрочку исполнения требования о возврате
Решение № 2-3851/2018660007-01-2018-004013-39 от 02.11.2018 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ООО «Гринберри» обратилось с иском к ФИО1, ООО «АС-Регион», ООО «Цветочное бюро» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гринберри» (поставщик) и ООО «ТД Алтайские сыры» (покупатель) заключен договор поставки №. В соответствии с
Решение № 2-475 от 02.11.2018 Шигонского районного суда (Самарская область)
установил: Департамент по управлению муниципальным имуществом г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа (далее Истец, Департамент) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженность по арендной плате в сумме 125 116,05 руб. из которых: задолженность по арендной плате за
Апелляционное определение № 11-668/18 от 02.11.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» «Ростелеком» (далее истец) обратился к мировому судье с названным иском кФИО2, в обоснование заявленного требования указало, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчику в собственность передана ТВ приставка стоимостью 4296
Решение № 2-679/18 от 02.11.2018 Черниговского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Спасского филиала обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 был направлен для подписания проект договора на теплоснабжение и поставку горячей воды, срок действия которого определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с
Апелляционное определение № 33-779/18 от 01.11.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Клигуновой В.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему.
Решение № 2-2903/18 от 01.11.2018 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92210, 49 руб., в том числе: суммы основного долга – 64882, 49 руб., процентов, комиссий и плат – 27 328 руб., а также расходов по оплате
Решение № 2-1020/18 от 01.11.2018 Сосновского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района Челябинской области обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО СК «Альтернатива» о возложении обязанности с соблюдением действующих норм и правил, обеспечивающих безопасность, с учетом технических
Решение № 2-708/18 от 01.11.2018 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств за некачественное предоставление юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
Апелляционное определение № 33-20100/18 от 01.11.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителей, в обоснование иска указав на следующие обстоятельства. 25 августа 2009 года между ним и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании, в рамках которого ему была предоставлена кредитная
Апелляционное определение № 33-949/18 от 01.11.2018 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Публичное акционерное общество «Ростелеком (далее – ПАО «Ростелеком», Общество) обратилось в суд с указанным иском к мировому судье судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия, ссылаясь на то, что по договору об оказании услуг связи Общество
Решение № 2-2472/18 от 01.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС Банк» (Публичное акционерное общество) (далее – АККСБ «КС Банк» (ПАО)) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору и к Обществу с ограниченной ответственностью «СаранскСтройТранс», Обществу
Решение № 2-2931/18 от 01.11.2018 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Ленд мен», обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 525,60 руб., пени за просрочку исполнения
Апелляционное определение № 11-13928/18 от 01.11.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество Банк «ВТБ» (далее - ПАО Банк «ВТБ», банк) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Авто К», ООО «Авток-Сервис», ФИО1, ФИО2, ООО «Автопункт», ООО «Престиж-Авто», ООО «Рона-Авто», ООО «Авто-Рона», ООО «Проспект-М», ООО
Решение № 2-2108/18 от 01.11.2018 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТК СанТехОптТорг-Ульяновск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору поручительства, а также судебных расходов.
Решение № 2-1018/18 от 01.11.2018 Давлекановского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, обращении взыскания на залоговое имущество, мотивируя свои исковые требования тем, что ОАО «Сбербанк России» и
Решение № 2-10428/18 от 01.11.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что решением Вахитовского районного суда ... по гражданскому делу ... от ... были удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
Решение № 2-1993/18 от 01.11.2018 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Истец - ООО «Артель» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратился в суд к ответчику ФИО3 с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 430000 рублей.
Решение № 2-6887/18 от 01.11.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : КПК «Илма» обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Илма» заключен договор потребительского займа №.
Решение № 2-2053-18 от 01.11.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-335/18УИД290007-01-2018-000487-96 от 31.10.2018 Коношского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство труда, занятости и социального развития Архангельской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании социальной выплаты. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с Порядком предоставления социальных выплат за счет средств областного бюджета работникам
Апелляционное определение № 33-21039/18 от 31.10.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ООО «Энерго-Мастер» обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что 12.11.2014год между ИП ФИО2 (Покупатель) и ООО «Энерго-Мастер» (Поставщик) заключен договор поставки №... 16.01.2015 года - договор поставки №... по
Апелляционное определение № 33-13078/18 от 31.10.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, указав, что 21 февраля 2018 г. между ним и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения, согласно которому, арендодатель предоставил