У С Т А Н О В И Л : Администрация Пионерского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о понуждении дать письменное согласие на проведение капитального ремонта квартиры <№>, расположенной в доме <№> по <Адрес> и о предоставлении доступа в жилое помещение для
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО НБ «ТРАСТ» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 179347,59 рублей на срок 60 месяцев под 37 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ он
у с т а н о в и л : Банк СБРР (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем,
УСТАНОВИЛА: АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Равис-птицефабрика ФИО5» (далее ООО «Равис-птицефабрика ФИО5») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материальный ущерб в размере 16 508 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 660 руб.
установил: В суд обратился ФИО1 с названным иском. В обоснование требований указано, дата между истцом и ответчиком заключен договор подряда № №. Предметом договора является замена старых оконных коробок на новые изделия из профиля ПВЗ в жилом помещении по адресу: <адрес> При заключении
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее – ИП ФИО3) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии ***, по которому банк взял на себя обязательство открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в размере 4 200 000
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс», после отмены судебного приказа обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 29.02.2016г по 16.09.2016г. включительно, в размере 204 872,08 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 248,72 руб.
установил: КПК «Партнер» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 октября 2012 года между КПК «Партнер» и ФИО1 был заключен договор займа <номер скрыт>, в соответствии с которым
установил: КПК «Партнер» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 февраля 2013 года между КПК «Партнер» и ФИО1 был заключен договор займа <номер скрыт>, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: Постановлением администрации Ростовского муниципального района № 203 от 03 февраля 2014 года МСП «Киргизстан» в аренду предоставлен земельный участок площадью 7063 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, сроком на 49 лет, для содержаний зданий стройдвора.
установил: КПК «Партнер» обратился в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 марта 2013 года между КПК «Партнер» и ФИО1 был заключен договор займа <номер скрыт>, в соответствии с которым
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что предоставила ФИО2 взаймы денежные средства. Ответчику было передано на основании расписок: от 01.07.2016 - 4000 рублей; от 10.07.2016 – 13000 рублей; от 11.11.2016 – 4000 рублей; от 28.11.2016 – 7000 рублей; от
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Терра Лекс" о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАОр «НП «Ильичевская племптицефабрика» и ООО «Терра Лекс» заключены договоры на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от
установил: Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 57 420,93 рубля, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен договор кредитной карты № с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Орловский районный суд Орловской области к ИП ФИО3 с иском о защите прав потребителей, где с учетом его уточнения просил: расторгнуть заключенный Дата между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО3 договор подряда № на укладку полиуретанового покрытия Подложка П-850 из резиновой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 октября 2004 года по 4 июня 2018 года в размере 54 009,83 рублей, расходов на юридические услуги в размере 20 000 рублей, расходов на изготовление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Фобос» (далее по тексту - ООО «Фирма Фобос»), просил взыскать сумму долга по договору целевого займа от 10.01.2017 в размере 422800 руб., уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере 7428 руб. В
У С Т А Н О В И Л: Истцы ИП ФИО1, ООО «Теремъ-плюс», ООО «Терем-про» обратились в суд с иском к ФИО2, которым просят взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Теремъ-про» задолженность по договору <номер> от <дата>. в размере <...> рублей, <...> рублей - неустойка за нарушение сроков
установил : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Строй-К», в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 17.05.2015 г. по 17.05.2018 года в размере 489 818,59 рублей, взыскивать проценты с 17.05.2018г. до дня исполнения денежного
УСТАНОВИЛ ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 590000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9100 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору.
УСТАНОВИЛ: Истец Муниципальное унитарное предприятие городских тепловых сетей Новоуральского городского округа (МУП «Гортеплосети») обратилось с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей № Х от Х, с октября Х года по май 2016 года в
УСТАНОВИЛ: В обоснование уточненных исковых требований указано, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия от Дата по делу № включено в реестр требований кредиторов должника ФИО2 требование общества с ограниченной ответственностью «Контроль инвестиций» в сумме ........,54 рублей, в том
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2010-1» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности, указав следующее. Между Дагестанским коммерческим энергетическим банком «Дагэнергобанк» (общество с ограниченной ответственностью), ФИО6 и ФИО7 был заключён кредитный договор №117 от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Яворской Л.В. о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании суммы и обязании вернуть документы. Указала, что 28.07.2016 года между нею и адвокатом Яворской Л.В., заключено соглашение об оказании юридической помощи. Яворская Л.В. обязалась
