Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Квартал 17 А», просит взыскать с ответчика неустойку за период с 01.07.2017 по 04.06.2018 в сумме 410722,48 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указала, что {Дата} между ООО «Дирекция ЖКХ» и истцом заключен договор на оказание юридических услуг {Номер}/АБ, в соответствии с п.1.1 которого, исполнитель (истец) обязуется по
у с т а н о в и л: АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в сумме 129 182 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 783 рубля 65 копеек.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ООО «Кузбасс-Фурнитура», ООО «Союз», ООО «НК-Строй», ООО «Бизнеслига», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Мастер» (далее по тексту управляющая компания) обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за содержание, текущий ремонт, водоотведение в размере 163 072 руб. 76 коп., задолженности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ООО «ИТА-СТРОЙ» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «ИТА-СТРОЙ» был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с жилым домом №, в соответствии с
установил: ООО «УК «Город» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 36,0 кв.м.
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – истец, Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ООО «ПУЛЬС Новосибирск» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Артис», которым просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки в размере 762 568 рублей 26 копеек, пеню за период с 28.11.2017 года по 10.04.2018 года в размере 143 917 рублей 11 копеек, пеню за
установила: Заместитель прокурора Ингодинского района г. Читы в интересах ФИО1 обратился в суд, ссылаясь на то, что 14.12.2015 ФИО1 заключила с ООО «ПГС» договор о долевом участии в строительстве №48\МК-2, объектом долевого строительства является двухкомнатная квартира № №, общей площадью 60,7
УСТАНОВИЛА: ООО Микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 500029 руб. 78 коп., состоящей из суммы просроченного
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что 23.09.2013 между сторонами был заключен договор № ВЧН-0685/13 беспроцентного целевого займа с физическим лицом, по условиям которого, истец предоставил ответчику, являющемуся на тот период работником ОАО «Верхнечонскнефтегаз» (в настоящее
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) <данные изъяты> от <данные изъяты>, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со
У С Т А Н О В И Л: БАНК «ЦЕРИХ» ( Закрытое акционерное общество) ( далее Банк «ЦЕРИХ» ( ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с иском к ФИО1 о расторжении договора потребительского
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее – ИП ФИО3) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии ***, по которому банк взял на себя обязательство открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в размере 4 200 000
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр корпоративного бизнеса» (далее АО «Россельхозбанк» - «ЦКБ») обратилось в суд с иском к ответчикам ИП – Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, ООО «Борисовское», ФИО4 о взыскании
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ООО «Зеленый квартал» о защите прав потребителя, указав, что 09.08.2016 между истцом и ответчиком заключен договор № долевого участия в финансировании строительства жилого дома №, расположенного в <адрес>, срок сдачи дома в
установил: В суд обратился ФИО1 с названным иском. В обоснование требований указано, дата между истцом и ответчиком заключен договор подряда № №. Предметом договора является замена старых оконных коробок на новые изделия из профиля ПВЗ в жилом помещении по адресу: <адрес> При заключении
У с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о признании недействительным договора займа от (дата) года на сумму <данные изъяты> руб. на строительство жилого дома, заключенного между ответчиками. В обоснование требований указала, что с (дата) года состоит в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконными действия ГУП МО «Мособлгаз», выразившихся в отказе внесения изменений в договор <номер> от <дата> в части указания сроков выполнения работ по технологическому присоединению и обязать ГУП МО «Мособлгаз»
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Экоквартал» о признании недействительным договор участия в долевом строительстве в части, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что "."..г. между ФИО2 и ООО «Экоквартал» заключен договор участия
УСТАНОВИЛ: Кредитный Потребительский Кооператив «Новоселье» (далее - КПК) обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 428026 руб., компенсацию за пользование займом в размере в размере 63324 руб. 39 коп.,
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Равис-птицефабрика ФИО5» (далее ООО «Равис-птицефабрика ФИО5») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материальный ущерб в размере 16 508 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 660 руб.
у с т а н о в и л: ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнений (л.д. 122) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 186 563 руб. 10 коп., в том числе основной долг в размере 171
