у с т а н о в и л : В Киевский районный суд обратилась ФИО1 с требованиями ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключён договор займа на сумму 2 000 000 рублей, в срок до №. займ ответчиком не возвращён. В
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Михайловское» о взыскании денежных средств по договорам поставки, указав, что 10 апреля 2016 г. между ним и ООО «Михайловское» был заключен договор поставки по которому он поставил ответчику товар - вика (семенная) на сумму 135 000 рублей,
у с т а н о в и л : ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> в общем размере 486875,56 руб., в том числе:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Зодчий» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Зодчий» и ООО «ТРИ Д» был заключён договор о долевом участии в строительстве жилого <адрес> (II этап) в квартале жилых домов со
УСТАНОВИЛ: В октябре 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Проминвест и К» (далее ООО «Проминвест и К») о взыскании суммы займа. Исковые требования мотивирует тем, что 27 января 2017 года она по договору беспроцентного займа (возвратной
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Саморегулируемая межрегиональная ассоциация оценщиков (далее – СМАО) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов. В обоснование заявленных требований истец указал, что является саморегулируемой организацией оценщиков, реализует функцию
установил: представитель ООО ФИО7 обратился в суд с иском (с уточнениями, принятыми судом) к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 220 844,18 рублей, договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 971,87 рублей, проценты за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании финансовой санкции, указав, что 03.10.2016г. произошло ДТП с участием автомобиля Scoda, г/н № принадлежащего ФИО5 на праве собственности. Автогражданская ответственность по автомобилю Scoda, г/н № на момент ДТП
УСТАНОВИЛ: Истец, уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, указывал, что 29.08.2016 сторонами заключен договор № П9-3/23-2а участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома;
У с т а н о в и л: ПАО «Росбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере от <дата> в сумме 1063854,87 руб., в том числе: Основная ссудная задолженность - 798392,33 руб., просроченная ссудная задолженность -
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании оплаты по договору возмездного оказания услуг. Требований мотивированы тем, что 21 марта 2014 года между ним (исполнителем) и ФИО7 (заказчиком) был заключен договор о том, что исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о защите прав потребителя, в обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиков был заключен договор подряда № на осуществление комплекса работ по сборке и монтажу оконных конструкций. Цена
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ООО «СО «Сургутнефтегаз» и истцом ИП ФИО2 был заключен договор добровольного страхования 002/01 № ****** имущества предприятий – 7-ми-комнатной квартиры по <адрес>31 в г. <адрес>ю 382,90 кв.м., арендуемой истцом как жилого
УСТАНОВИЛ: ООО «Константа» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма, а именно сумму процентов за период с 29 сентября 2014 года по 22 мая 2016 года в размере 96 320 руб., а также расходы по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 (ФИО8) И.И,, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу 76974 руб. по договору купли-продажи квартиры от 08.07.2017, расположенной по ул. ..., в г. Катайске Курганской области, а также неустойку за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Садоводческому товариществу «Рассвет» об обязании подключить к электроэнергии, указав, что является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>
Установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к МКП г. Ростова-на-Дону «Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростова-на-Дону», сославшись в обоснование заявленных требований на то, что на основании договора уступки права требования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 30.03.2015г. по договору участия в
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице <...> отделения <...> обратилось в <...> городской суд <...> с иском к ФИО2, ФИО3ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Антарес» о взыскании задолженность по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> между ООО «Стримстрой» (ИННь <номер>) и ООО «Антарес» (ИНН <номер> заключен договор <номер>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, штрафа, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 80000 рублей, штраф за просрочку исполнения договора займа за период с 30.09.2017г. по 15.01.2017г. в размере
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указывая на то, что решением Березниковского городского суда ..... от ..... с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение, компенсация морального вреда, штраф, судебные расходы. Указанным
у с т а н о в и л: ООО Банк Оранжевый (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - заемщик, ответчик) о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 696 892, 55 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство ГАЗ <данные изъяты>,
установила: ссылаясь на неисполнение долговых обязательств, 29 ноября 2016 года ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 181 433 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31
УСТАНОВИЛ: ООО «ЧОО «Велес» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указав, что между ИП ФИО1(статус ИП прекращен ДД.ММ.ГГГГ) и ООО «ЧОО «Велес» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд к ООО «АСВ Групп» с требованиями о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара. Свои требования мотивирует тем, что 11.02.2016г. между ФИО1 и ООО «АСВ Групп» был заключен договор купли-продажи товара № Общая стоимость товара указана в
