УСТАНОВИЛ: Истец НО "Фонд содействия кредитования малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания" обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО "БалтФасад", ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что
У С Т А Н О В И Л А: АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 27.11.2014 года между АО
УСТАНОВИЛ: <дата> от ФИО1 в Ковровский городской суд почтовым отправлением поступило исковое заявление к ЗАО «Монолевер - Трейд» о взыскании неустойки в сумме 348 910,44 рубля по договору долевого участия в строительстве <№>-ПЛ/Б-86/82/03-06-15 от <дата>, неустойки по договору
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ПАО «БыстроБанк», истец по делу) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО
установил: представитель ООО ФИО7 обратился в суд с иском (с уточнениями, принятыми судом) к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 220 844,18 рублей, договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 971,87 рублей, проценты за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: 22 марта 2017 года между ФИО1 и ООО «Торговый Дом Кухни» был заключен договор № ХХХХ, во исполнение которого ООО «Торговый Дом Кухни» приняло обязательства в срок до 27.04.2017 года поставить кухонный гарнитур по индивидуальному заказу, а ФИО1 обязалась оплатить стоимость мебели в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Михайловское» о взыскании денежных средств по договорам поставки, указав, что 10 апреля 2016 г. между ним и ООО «Михайловское» был заключен договор поставки по которому он поставил ответчику товар - вика (семенная) на сумму 135 000 рублей,
Установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к МКП г. Ростова-на-Дону «Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростова-на-Дону», сославшись в обоснование заявленных требований на то, что на основании договора уступки права требования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 30.03.2015г. по договору участия в
УСТАНОВИЛ: Истец, уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, указывал, что 29.08.2016 сторонами заключен договор № П9-3/23-2а участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома;
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о защите прав потребителя, в обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиков был заключен договор подряда № на осуществление комплекса работ по сборке и монтажу оконных конструкций. Цена
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указывая на то, что решением Березниковского городского суда ..... от ..... с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение, компенсация морального вреда, штраф, судебные расходы. Указанным
УСТАНОВИЛ: ООО «Константа» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма, а именно сумму процентов за период с 29 сентября 2014 года по 22 мая 2016 года в размере 96 320 руб., а также расходы по
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании оплаты по договору возмездного оказания услуг. Требований мотивированы тем, что 21 марта 2014 года между ним (исполнителем) и ФИО7 (заказчиком) был заключен договор о том, что исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику
У с т а н о в и л: ПАО «Росбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере от <дата> в сумме 1063854,87 руб., в том числе: Основная ссудная задолженность - 798392,33 руб., просроченная ссудная задолженность -
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Антарес» о взыскании задолженность по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> между ООО «Стримстрой» (ИННь <номер>) и ООО «Антарес» (ИНН <номер> заключен договор <номер>
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ООО «СО «Сургутнефтегаз» и истцом ИП ФИО2 был заключен договор добровольного страхования 002/01 № ****** имущества предприятий – 7-ми-комнатной квартиры по <адрес>31 в г. <адрес>ю 382,90 кв.м., арендуемой истцом как жилого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Садоводческому товариществу «Рассвет» об обязании подключить к электроэнергии, указав, что является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании финансовой санкции, указав, что 03.10.2016г. произошло ДТП с участием автомобиля Scoda, г/н № принадлежащего ФИО5 на праве собственности. Автогражданская ответственность по автомобилю Scoda, г/н № на момент ДТП
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице <...> отделения <...> обратилось в <...> городской суд <...> с иском к ФИО2, ФИО3ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, штрафа, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 80000 рублей, штраф за просрочку исполнения договора займа за период с 30.09.2017г. по 15.01.2017г. в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 (ФИО8) И.И,, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу 76974 руб. по договору купли-продажи квартиры от 08.07.2017, расположенной по ул. ..., в г. Катайске Курганской области, а также неустойку за
УСТАНОВИЛ: ООО «ЧОО «Велес» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указав, что между ИП ФИО1(статус ИП прекращен ДД.ММ.ГГГГ) и ООО «ЧОО «Велес» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №
УСТАНОВИЛ: Истец публичное акционерное общество «Витабанк» обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 05.03.2013 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 400 000 руб. под 14,25 % годовых в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2 Требования мотивировала следующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продала ФИО2 в рассрочку товар (хозяйственные средства и т.п.) на общую сумму 203173, 50 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Товар передан ответчику ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд к ООО «АСВ Групп» с требованиями о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара. Свои требования мотивирует тем, что 11.02.2016г. между ФИО1 и ООО «АСВ Групп» был заключен договор купли-продажи товара № Общая стоимость товара указана в
