УСТАНОВИЛ: ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование своих требований истцом указано, что 30.12.2011 года между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ФИО3 был заключен договор энергоснабжения № 440068 (далее - Договор),
установил: АО «Коммунальные системы Карабулака» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги. В обоснование иска указало, что истец оказывает услуги холодного водоснабжения, вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов (ТБО) ФИО5, ФИО7, ФИО5, ФИО4,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ООО «Юридическая фирма Волгогин и К» с данным иском, в обоснование указав, что между ним и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ№.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Омска с исковым заявлением к КПК «Мир недвижимости», ФИО2 указав, что решением Советского районного суда г. Омска с КПК «Мир недвижимости» в его пользу было взыскано 371704 руб., до настоящего времени решение суда не исполнено. Просит взыскать с
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся договором займа, передал ФИО1 в долг денежные средства в сумме 48 000 рублей, со сроком возврата в течение 15
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Петергофский квартал» о взыскании неустойки, штрафа, указывая следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда в размере 100000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 31557 рублей 86 копеек, расходов по уплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивировал тем, что 10.12.2013 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Данную квартиру он предоставил в возмездное пользование ФИО2 по договору найма от 27 января 2017 г. Пунктом 2 договора предусмотрено, что
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОСБАНК» обралось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился с иском к ФИО1, ФИО2, просит - расторгнуть кредитный договор от 26.07.2013 г. № <скрыто>, заключенный между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО2, ООО «СОФИЯ» и ООО «ТК «КРИСТАЛЛ», указав в заявлении, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) были заключены договора денежного займа с процентами на общую сумму 32500000
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванными иском к Шкуратову Д.Д., Мамонтовой З.Т., Хмырову Е.М., указав, что 30.04.2013 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчикам был предоставлен кредит в сумме 595 000 рублей на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исками к ОАО «Аргазинское» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании текущих платежей за ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 459 рублей; расторжении договора аренды
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Просит с учетом последующих уточнений: взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства:
установила: ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что с ответчиком 28.02.2017 г. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, в соответствии с которым ответчику по акту приема-передачи передан во временное пользование и владение за плату автомобиль
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил
У С Т А Н О В И Л А : Тешев А.Ф., Тешева Ф.Д. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» о признании заключения к акту проверки недействительным, отмене финансовых претензий, возмещении затрат.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Мурманское морское пароходство» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат, связанных с репатриацией. В обоснование иска указано, что ФИО2 был принят в ОАО «Мурманское морское пароходство» с ДД.ММ.ГГГГ по срочному трудовому договору (на срок 5+1 месяцев непрерывной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 первоначально обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ООО «Агентство недвижимости «ПИОНЕР» об обязании устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
у с т а н о в и л а: Конкурсный управляющий акционерного общества «Гринфилдбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство по страхованию вкладов; Агентство) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 8 сентября 2014 года АО «Гринфилдбанк»
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, в сумме 82000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что 14 октября 2017 года заключила с ответчиком договор возмездного оказания услуг по демонтажу и монтажу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ангас» о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя требования тем, что 05.10.2017 г. между ООО «Ангас» и ФИО1 заключен договор аренды нежилого помещения № 41 в отношении нежилого помещения №, общей площадью 97,8 кв.м., расположенного на 8
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее также – истец) обратился в суд с исковым требованием о возложении обязанности ПАО Сбербанк (далее также – ответчика) произвести перерасчет излишне уплаченной суммы по договору № от 09 декабря 2013 г. по коду валюты «643 RUB» с 1997 г. по 2017 г. и вернуть излишне
у с т а н о в и л а: Егорова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Доступное Жилье Новосибирск», в котором с учетом уточнений просила взыскать в свою пользу в счет возмещения стоимости ремонтно-восстановительных работ денежные средства в сумме 37 414 руб. 00 коп., компенсацию морального
у с т а н о в и л: ФИО6, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного об обязании принять недвижимое имущество: трехкомнатную квартиру, общей площадью 58,5 кв.м., расположенную по адресу: --,
