УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Омска с исковым заявлением к КПК «Мир недвижимости», ФИО2 указав, что решением Советского районного суда г. Омска с КПК «Мир недвижимости» в его пользу было взыскано 371704 руб., до настоящего времени решение суда не исполнено. Просит взыскать с
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Самара с исковым заявлением к Федеральному казенному образовательному учреждению высшего образования «Самарский юридический институт Федеральной службы исполнении наказаний» о взыскании неустойки, в обоснование своих требований
установил: АО «Коммунальные системы Карабулака» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги. В обоснование иска указало, что истец оказывает услуги холодного водоснабжения, вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов (ТБО) ФИО5, ФИО7, ФИО5, ФИО4,
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в суд с иском ФИО5 о взыскании задолженности, указывая, что между АО «Газпром газораспределение Пермь» (исполнитель) и ФИО5 (заявитель) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства № от
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО3 обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционный центр «ФИО4» об обязаниив течении месяца осуществить строительство дороги, обеспечивающей возможность подъезда к земельному участку, строительство инженерных сетей, газо- и водоснабжения для
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительств физических лиц и госпошлины.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, действующее в интересах ФИО1, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, обратилось в суд с иском к ООО «Первый Мебельный Магазин» о расторжении договора
установил: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что 25.12.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк обязался предоставить кредит на строительство и приобретение прав на оформление в собственность однокомнатной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО2, ООО «СОФИЯ» и ООО «ТК «КРИСТАЛЛ», указав в заявлении, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) были заключены договора денежного займа с процентами на общую сумму 32500000
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил
У С Т А Н О В И Л А : Тешев А.Ф., Тешева Ф.Д. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» о признании заключения к акту проверки недействительным, отмене финансовых претензий, возмещении затрат.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исками к ОАО «Аргазинское» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании текущих платежей за ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 459 рублей; расторжении договора аренды
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Мурманское морское пароходство» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат, связанных с репатриацией. В обоснование иска указано, что ФИО2 был принят в ОАО «Мурманское морское пароходство» с ДД.ММ.ГГГГ по срочному трудовому договору (на срок 5+1 месяцев непрерывной
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился с иском к ФИО1, ФИО2, просит - расторгнуть кредитный договор от 26.07.2013 г. № <скрыто>, заключенный между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Просит с учетом последующих уточнений: взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства:
установила: ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что с ответчиком 28.02.2017 г. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, в соответствии с которым ответчику по акту приема-передачи передан во временное пользование и владение за плату автомобиль
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОСБАНК» обралось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванными иском к Шкуратову Д.Д., Мамонтовой З.Т., Хмырову Е.М., указав, что 30.04.2013 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчикам был предоставлен кредит в сумме 595 000 рублей на
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, в сумме 82000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что 14 октября 2017 года заключила с ответчиком договор возмездного оказания услуг по демонтажу и монтажу
у с т а н о в и л : ООО «Современные молочные комплексы» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит привлечь ответчика к субсидиарной ответственности и взыскать с него в пользу истца денежные средства в размере 1476311,12 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере
УСТАНОВИЛ: Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее по тексту - ГОУП «Мурманскводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что 26 ноября 2012 года между истцом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СГ - Лаба», в котором с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа <...> от 24 августа 2015 года в размере 10 000 000 рублей.
установил: В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор, был предоставлен кредит по программе «Приобретение строящегося жилья» на приобретение недвижимости по адресу: <адрес>, РТ в сумме 1695157,20 рублей сроком на 240 месяцев с
УСТАНОВИЛ: ООО «Новое направление» обратилось в суд по тем основаниям, что 15.11.2015г. между ООО «Новое направление» и ИП ФИО1 заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар -автомобильные моторные масла, охлаждающие, трансмиссионные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что между ним (покупателем) и ответчиком (продавцом) заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, ФИО2 обязался передать ДД.ММ.ГГГГ в собственность
