установил : Истцы обратились в суд с иском к ответчику о понуждении к заключению договора. В обоснование иска указано, что в собственности истца ФИО3 находился металлический гараж для эксплуатации которого ему, как имеющему на иждивении сына инвалида 2 группы, был предоставлен земельный участок
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительной сделки, заключенной между истцом и ПАО Сбербанк от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в части установления банком комиссии за перечисление денежных средств на счет Управления Федерального казначейства по Ярославской области,
УСТАНОВИЛ: ГАУК КО "Музыкальный театр Кузбасса им. народного артиста РФ ФИО1" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ГАУК КО «Музыкальный театр Кузбасса им. народного артиста РФ ФИО1» и ФИО2 был заключен договор
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> года между ним и НОУВПО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» был заключен договор № <№> об оказании платных образовательных услуг, в соответствии с условиями которого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы переплаченных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 553 рубля, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, штрафа в
У С Т А Н О В И Л: АО «Агентство Мурманнедвижимость» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, указав в обоснование заявленных требований, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: ***, общей площадью *** кв.м, что
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого он передал ФИО2 во временное владение и пользование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЛенНедвижимость» процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.
установил: ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратились в суд с иском к ООО «АгроСпецДеталь», ФИО1 о взыскании сумм финансирования по договору об оказании факторинговых услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на нарушение основным
УСТАНОВИЛ: ООО «Гектор» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Восточный ветер» о солидарном взыскании задолженности по договору поставки№ 2504/250 от 25.04.2016 г. в размере 221822 рубля 57 копеек, неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 35491 рубль 61 копейку. В обоснование иска
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» о взыскании задолженности по договору уступки прав требования (цессии), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью "Строитель" (Цедент)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8627,62 руб.; процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133887,86 руб. и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1.8% в день от суммы займа 8627,62
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась 20 июня 2017 года в Новокубанский районный суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании обязательств по кредитному договору частично исполненными, о взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда, а именно, о признании задолженности ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к филиалу по <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании незаконным требования об оплате задолженности за поставку газа, о признании претензии угрозой нарушения ФИО2 на бесперебойное снабжение газом, о признании
У С Т А Н О В И Л: Управление лесами КЧР обратилось в суд с иском к ФИО3 и просит взыскать задолженность по арендной плате в размере в размере 71 760,30 рублей по арендной плате за использование лесов, расположенных в землях лесного фонда; взыскать неустойку в размере 7 рублей 17 копеек за
у с т а н о в и л: Банк «Левобережный» (ПАО) обратился с вышеуказанным иском, в котором просил: взыскать солидарно с ООО «Меллариум», ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 10.08.2015:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к ООО «Информационный финансово – правовой центр «Аркаим» о взыскании задолженности по договорам займа, в обоснование иска указав, что между ФИО2 и ООО «ИФПЦ «Аркаим» были заключены договоры займа со следующими условиями.
установил: ООО «Уралводоканал» обратилось в Добрянский районный суд Пермского края с иском к ФИО1, в котором просят взыскать с неё 69165,21 руб., в том числе сумму основного долга 58786,58 руб., пени 10378,63 руб.
У с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в Кстовский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 1 августа 2015 года между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор подряда № Б/Н.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ФИО2 по расписке денежные средства в сумме 2 700 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 денежные средства не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ООО «Ковчег», указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Ковчег» был заключён договор № № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, между ним и ответчиком были заключены договоры розничной купли-продажи с отсрочкой платежа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ договор от ДД.ММ.ГГГГ о передаче товара в ассортименте, количестве и цене, согласно накладной (товарного чека) №
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что 3 марта 2014 года между ней и АО "Тинькофф Банк" был заключен кредитный договор N 0060709839 с тарифным планом 7.17 и лимитом задолженности 10 000 рублей
