УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о взыскании ссудной задолженности в сумме 1197227,49 рублей и обращении взыскания на имущественные прав (требования), а также расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в
установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Устьянский муниципальный район» (далее КУМИ) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за 2014, 2015, 2016 годы в размере 230 058 рублей и пеней за нарушение срока внесения арендной платы в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил суд взыскать ответчика ФИО1 в пользу ПАО «МОЭСК» задолженность по договору технологического присоединения от 24.09.2013г. № в размере 175054,77 руб., неустойку по договору технологического присоединения от 24.09.2013г. № в размере
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 20.09.2013 года между Банком и
УСТАНОВИЛ: ООО «ЕкатеринодарИнвестСтрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между обществом и ФИО1 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора долевого строительства многоквартирного жилого дома № от
УСТАНОВИЛА: ФИО2 (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «Сфинксу» (далее ответчик) об обязании передать квартиру по акту приема-передачи, а также документы, необходимые для государственной регистрации, взыскании неустойки, штрафа, расходов на юридические услуги.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что между АО «ВостСибтранскомбанк» в лице начальника Тайшетского дополнительного офиса АО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1, был заключен
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 1024764,30 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном
установил: ФИО1, уточнив в ходе судебного разбирательства заявленные требования, обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении от выплат ранее сформированной задолженности по лицевому счету, определив сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени в сумме
установила: ПАО КБ «Уральский финансовый дом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Логос», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере 49560 рублей, неустойку в размере 49560 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей и штраф в сумме 74560 рублей.
У СТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование иска указала, что между ним и КПК «Сберфонд» (в настоящее время в связи со сменой наименования КПК «Меркурий») был заключен 19.12.2015 года договор передачи личных сбережений № 227626715 на сумму 307 471 рублей на срок до 15
У СТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование иска указала, что между ней и КПК «Сберфонд» (в настоящее время в связи со сменой наименования КПК «Меркурий») был заключен 28.12.2015 года договор передачи личных сбережений № 2434156015 на сумму 100 000 рублей на срок до 12
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что (...) между ним и ООО "КЛЗК" (далее в т.ч. общество, ответчик) был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого истец передал ООО "КЛЗК" права требования по договору займа № от (...) в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность денежных средств по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ (по акту от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>;
установил: администрация городского поселения Кондинское обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики являлись участниками подпрограммы «Обеспечение жильем граждан, выезжающих из ХМАО – Югры в субъекты Российской Федерации, не относящиеся к районам Крайнего
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - заемщик), с учетом уточнения исковых требований, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78 912 руб. 15 коп. В обоснование исковых
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - БАНК) обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно с ответчиков
установил: муниципальное учреждение администрация ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась с личным заявлением на предоставление единовременной финансовой помощи молодым
установил: начальник отдела защиты интересов Банка в сфере корпоративного бизнеса и взаимодействия с государственными органами Краснодарского отделения №8619 ПАО Сбербанк ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3о взыскании задолженности по договору купли – продажи и неустойки, судебных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Доступное жилье - автомобиль» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование измененного иска указал, что 28 ноября 2016 года ответчик взял в долг денежные средства в размере 700.000 рублей. Факт передачи денег подтверждается долговой распиской, написанной ответчиком
установила: <ДАТА> сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Народный» (далее СКПК «Народный», заимодавец) и ФИО1 (далее заемщик) заключили договор потребительского займа №..., по условиям которого заимодавец предоставил заемщику ... рублей на срок до <ДАТА>, а заемщик
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала указал, что Дата между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ООО «ФЭШН ПОИНТ» был заключен кредитный договор №, согласно которому истец взял на себя обязательства
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Московский Индустриальный банк» обратилось в суд с иском к Наш М.Г., Наш З.К. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
