установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Юлмарт Региональная Сбытовая Компания» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимость товара в размере 37830 рублей, неустойку, компенсацию морального
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО19 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО20, в котором просит прекратить ипотеку (снять обременение) на объекты недвижимости: земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, с
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МИнБанк» об обязании произвести перерасчёт по договору банковского вклада, ссылаясь на то, что 20 марта 2015 г. между нею и ПАО «МИнБанк» заключён договор банковского вклада, по условиям которого на ее имя открыт счет для размещения денежных средств
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Правда» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по уплате договорной
у с т а н о в и л а: Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие 2006» (далее – Кооператив) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа.
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с иском к Нгоян <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
УСТАНОВИЛ: ООО "ПРОММЕТАЛЛ" обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. Позже истец уточнял исковые требования, в итоговом исковом заявлении истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ООО «Алтай Транс Экспорт» денежные средства в размере
установила: Закрытое акционерное общество (далее по тексту – ЗАО) «Сатурн-Челябинск» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Тепло-Сила», ФИО1 о взыскании долга по договору поставки, процентов по договору. В обоснование иска указано, что
установила: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ТИР о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ТИР был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты №... от
установила: Истец Ярулин Н.А. обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Запсибинтерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец, обращаясь в суд, просит взыскать в солидарном порядке в пользу АО «РОСТ БАНК» с ООО «Авиационная компания «ПАНХ», ОАО «Государственная транспортная лизинговая компания», ООО «Нафтосервис», ОАО «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии», ФИО1, ФИО2 в порядке регресса выплаченную
установил: Новороссийская городская общественная организация «Центр защиты прав потребителей» (далее – НГОО «Центр защиты прав потребителей») в интересах Гаражно-строительный кооператив «Суворовский» (далее - ГСК «Суворовский») обратилась в суд с иском к КРПОО «Юридическая коллегия» о защите прав
установила: Истец Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к ответчику А.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной стоимости квартиры, взыскании
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГФИО1 получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту с лимитом кредита 85000 рублей, на срок 36 месяцев и процентной ставкой в размере
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Колос» о взыскании денежных средств по договору займа в размере 600000 рублей. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Богатый двор» и ООО «Колос» был подписан договор займа на сумму 600000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ней и
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав при этом, что между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого на имя ответчика банком была выпущена кредитная
установил: МУП «Городская управляющая компания» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ( / / ) по ( / / ) в сумме ... руб., указав в обоснование, что решением общего собрания собственников многоквартирного дома по ... от ( / / ) в
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за нарушение срока возврата займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 29 декабря 2012года между ней и ФИО2 был в письменной форме заключен договор займа, по которому
УСТАНОВИЛА: ООО «Стройресурс» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО1 о взыскании долга по договору и пени за несвоевременную оплату выполненных работ.
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом Ивановской области (далее по тексту – ДУИ Ивановской области) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Представитель истца ФИО1 - ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Винтаж» (далее ООО «Винтаж», Общество) о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились с иском к ООО «Трубопроводстрой» о взыскании в пользу каждого истца по ... рублей, пени за просрочку платежа за период с дата по дата по 725,90 рублей, в пользу каждого, а также о взыскании пени за период с дата по
у с т а н о в и л : ООО «Юридическая практика» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № №, согласно которого ФИО1 был представлен
установил: ООО «Балтийский лизинг» обратилось в суд к ООО «Промтехника-2», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга, процентов, изъятии имущества.
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом Ивановской области (далее по тексту – ДУИ Ивановской области) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
