УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3, в котором, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика: - денежные средства в размере 307 000 рублей, полученные по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ№;
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением в защиту своих прав к ИП ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты>. за некачественный ремонт телевизора, неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор аренды части нежилого помещения по адресу: <адрес>, на 1 этаже, площадью 16 кв.м. Помещение передано арендатору по акту приема-передачи от <дата>.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями администрации Троицкого муниципального района Челябинской области (далее УМИЗО) о признании действий по одностороннему расторжению муниципального контракта № от 14 апреля 2021 года, заключенного
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, составляющих затраты на обучение в ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кудымкарского судебного района Пермского края от 20 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 14 апреля 2021 года, общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПО «Хомпланет» о взыскании денежных средств, в котором указал следующее. 17.06.2014 ФИО1 открыл депозит № в ПО «ХОМПЛАНЕТ». В условиях данного депозита предполагалась процентная ставка в размере 24% на срок 360 дней. Истец передал ответчику 119 295,47 руб.
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области ...N от 25 июня 2021 года производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «СЗ «УПСК Жилстрой» ФИО1 по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ
установила: ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать ФИО1 в пользу ООО «Юнона»: сумму основного долга по договору займа № (номер) от 05.03.2019 в размере 452135,05 рублей, сумму основного долга по договору займа № (номер) от 05.03.2019 в размере 452135,05 рублей,
УСТАНОВИЛА: ООО «Реал» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 717 500 рублей. В обоснование иска указано, что (дд.мм.гг.) между ООО «Реал» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки №(****), в соответствии с которым истец, являясь поставщиком, поставил
установил: истец обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор без номера от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 72000 рублей, уплаченные истцом по договору, взыскать с ответчика неустойку за неисполнение требований потребителя о возврате
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 обратилось в суд с иском к Алимову Р.Н., Алимовой З.В., Алимову Н.Н., ООО ДСК «Эталон», ООО «Дека», о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и обращении взыскания на
УСТАНОВИЛА: ООО КБЭР «Банк Казани» обратилось в Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан с исковым заявлением к ООО «ВВП Плюс», ФИО1, ООО «Волжские путешествия+», некоммерческой организации «Гарантийный фонд Республики Татарстан» о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по заключенному договору на оказание услуг правового характера, мотивируя свои требования тем, что 26.12.2019 года между истцом и ответчиком бы заключен вышеуказанный договор, по условиям
УСТАНОВИЛ: ДУМИ Курильского городского округа обратился в Курильский районный суд <адрес> с иском о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, об обязании миграционного пункта ОМВД России по Курильскому городскому округу снять
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы уплаченной
УСТАНОВИЛ: АНО МФК «РРАПП» обратилось в суд с иском к ООО «ВОЛГОДОН ЗЕРНО ТРЕЙД», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, указав, что между автономной некоммерческой организацией - микрофинансовой компанией «Ростовское
установил: ООО «Экспересс-Кредит» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику по кредитному договору № № кредит в размере 266490 руб. На протяжении действия кредитного договора заемщиком нарушались
установила: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее также - РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан) в интересах ФИО1 обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «АДВАНС АССИСТАНС» о признании
установил: В суд обратился ФИО1 с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивировав их тем, что АО «ДЭНИКОМ», являющееся единственным участником ООО «ДЭНИ КОЛЛ», приняло решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о выпуске ценных бумаг ООО «ДЭНИ КОЛЛ». Данное решение размещено на официальном сайте Публичного
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском об обязании администрации Ярковского муниципального района заключить договор аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>А, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №,
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Строительный двор» (далее по тексту ООО «Строительный двор») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УралТехЭлектроПром» (далее по тексту ООО «УралТехЭлектроПром», «УТЭП»), ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании
УСТАНОВИЛА: Региональной общественной организации «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 обратилось с иском к ООО «Адванс Ассистанс» о взыскании денежной суммы.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с указанным иском, в котором просили восстановить их на работе в филиале ПОУ «Международный Открытый Колледж Современного Управления имени М.М. Абрекова» г. Назрань - ФИО1 в должности начальника отдела кадров, секретаря-референта, специалиста по набору; а
