ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 311 Кодекса административного судопроизводства

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное определение № 33А-213/2022 от 28.06.2022 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: как следует из решения гарнизонного военного суда, Трушин проходит военную службу в войсковой части 0000, куда был направлен для заключения контракта о прохождении военной службы Федеральным казённым учреждением «Военный комиссариат » (далее по тексту – Военный комиссариат). Перед
Апелляционное определение № 33А-203/2022 от 14.06.2022 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: как следует из решения гарнизонного военного суда, Потехин оспорил отказ начальника филиала Академии в выплате суточных в иностранной валюте за период его нахождения в служебной командировке в с 2018 года по 2019 года. В обоснование административного иска Потехин указал, что в период
Апелляционное определение № 33А-196/2022 от 09.06.2022 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: как следует из решения гарнизонного военного суда, Черных проходил военную службу по контракту в военном представительстве Министерства обороны РФ в должности . 3 февраля 2021 года в связи с истечением срока действующего контракта о прохождении военной службы он обратился к начальнику
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33А-11946/2021 от 22.09.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Судаков А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС по Центральному району г.Красноярска, ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска о признании недействительными действий, выразившихся в вынесении требования в отношении Судакова А.Ю. № от <дата> об оплате
Апелляционное определение № 33А-17877/20 от 09.06.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Определением судьи Красногорского городского суда Московской области от 19.03.2021 возвращен административный иск Сомова С.М. к Красногорскому РОСП ГУФССП России по Московской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
Определение № 33А-1586/20 от 02.10.2020 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: Утверждая, что Местная администрация городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики, письмом от 1 июля 2019 года (исходящий №-А) неправомерно отказала ему в выдаче разрешения на строительство на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке с кадастровым
Апелляционное определение № 33А-16061/20 от 13.07.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Радиков В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о нарушении прав на медицинское обеспечение, выразившееся в непроведении административному истцу медицинского освидетельствования на основании постановлений суда и постановлений следователя.
Апелляционное определение № 33А-8932/20 от 18.03.2020 Московского областного суда (Московская область)
установил: Петрова Ж.А. обратилась в суд с административным иском к администрации городского округа Кашира о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без
Апелляционное определение № 33А-6339/20 от 26.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
установил: Определением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заинтересованному лицу ООО «Богема» отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение того же суда от <данные изъяты> об отказе в передаче дела в другой суд.
Решение № 7-230/2020/21-162/20 от 10.02.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением административной комиссии Чусовского муниципального района от 10.10.2019 №115 Мочалова Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 Закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015 «Об административных
Апелляционное определение № 2А-677/19 от 15.01.2020 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: В производстве Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания находилось административное дело по иску Серегова С.И. к административному ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве, заинтересованному лицу
Апелляционное определение № 33А-2119/20 от 15.01.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: <данные изъяты>Тришина Л.П. обратилась в суд <данные изъяты> с административным исковым заявлением, в котором просила обязать Отдел надзорной деятельности по <данные изъяты> Главного управления МЧС по <данные изъяты> исключить из Акта проверки органом
Апелляционное определение № 33А-32719/19 от 07.10.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Чистов И.В. – финансовый управляющий должника Леоновой М.Ю. - обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> о признании незаконным бездействия, выразившегося в
Апелляционное определение № 33А-21315/19 от 03.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Инспекция ФНС России по <данные изъяты> (далее - инспекция) обратилась в суд с административным иском к Ельникову Д.В., просила взыскать с него недоимку по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации, за 2 квартал 2014 года и
Апелляционное определение № 33А-14791/19 от 27.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Муравьев С.И. обратился в Московский областной суд с жалобой на действия председателя Домодедовского городского суда <данные изъяты> и просил рассмотреть ее в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33А-6254/19 от 20.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: вступившим в законную силу решением Подольского городского суда от <данные изъяты> отказано в удовлетворении административного иска Кривопаловой А. Л. к Комитету по строительству и архитектуре Администрации г.о. Подольск о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения
Постановление № 44-ГА-2/19 от 16.01.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: На основании договора купли-продажи от 20 марта 2018 года Шир В.А. является собственником транспортера ГАЗ 41-08, 1989 года выпуска, мощность двигателя кВт (л.с.) - 102/140, вид движителя - колесный, конструкционная масса – 7000 кг, максимальная конструктивная скорость– 45
Апелляционное определение № 33А-33025/18 от 24.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: Определением Ступинского городского суда Московской области от 17.07.2018 г. заинтересованному лицу Баландиной О.А. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение того же суда от 07.12.2017 г. по административному делу по административному иску Сажина А.В. к
Апелляционное определение № 33А-251/18 от 25.09.2018 Приволжского окружного военного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Кочура приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ была привлечена к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения, а также отказе от прохождения медицинского
Апелляционное определение № 33А-1718/2018 от 14.05.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) обратилось с вышеуказанным административным исковым заявлением к УФССП по РС(Я), в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Хангаласского РОСП УФССП России по РС(Я) от 27.01.2017 о возбуждении исполнительного
Апелляционное определение № 33А-1719/2018 от 14.05.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) обратилось с вышеуказанным административным исковым заявлением к УФССП по РС(Я), в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Хангаласского РОСП УФССП России о возбуждении исполнительного производства от 20.07.2016 и
Постановление № 44ГА-38/17 от 19.06.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Хаметов Р.А. оспаривает решение призывной комиссии отдела военного комиссариата Кемеровской области по Рудничному и Кировскому районам города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ года в части признания его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований; просит обязать
Апелляционное определение № 33А-13890 от 10.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Определением Щелковского городского суда Московской области от 05.12.2016 г. Зелянину Н.А. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение судьи от 02.11.2016 г.
Апелляционное определение № 33А-261/2016 от 08.02.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников жилья «АКО»в лице председателя Шуманиной Н.В. и представителя Шуманина В.Ю.обратилось в суд с частной жалобой на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 октября 2015 года, которым была возвращена частная жалоба
Апелляционное определение № 33-3953 от 28.09.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. ОАО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...