ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 313 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-24806/2023 от 12.07.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: 14 декабря 2021 Полетаева Ю.П. обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного производства по гражданскому делу № 2-796/55 по иску Лободы П.И., Лободы Л.И. к Лободе Г.И. об установлении порядка пользования строением.
Апелляционное определение № 33-5565/2022 от 12.04.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Смышляева Н.И. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Кировоградская центральная больница» о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 2-889/2021 от 02.02.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу №2-162/1988 по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака. В обоснование заявленных требований указано, что в 1988г. Николаевским-на-Амуре городским народным судом принято решение
Апелляционное определение № 33-4580-21 от 04.08.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Гаджиев М.Ш. обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по иску Гаджиева М. Ш. к ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы о восстановлении на работе указывая о том, что Ленинским районным судом г. Махачкалы рассматривалось гражданское дело №
Решение № 2-1102/2021 от 24.06.2021 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, в котором указал, что в производстве Буденновского городского суда находилось гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании домовладением, а именно:
Определение № 2-271/20 от 20.10.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Кузнецов В.М. обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства. В обоснование заявления указал, что Волжским районным судом г. Саратова рассмотрено гражданское дело по иску Кузнецова В.М. и ФИО4 к администрации Волжского района г. Саратова о
Апелляционное определение № 13-25/19 от 29.10.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «ОЛАНД» обратился в суд с заявлением о восстановлении судебного производства по делу № 2-617/2012 Ленинского районного суда г. Ставрополя о взыскании с Тамазаева А.В. задолженности по кредитному договору № «171-ФР/2009» от 13.11.2009 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество);
Апелляционное определение № 33А-29331/19 от 10.09.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: глава администрация муниципального образования г.-к. Анапа Поляков Ю.Ф. обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по административному делу по административному исковому заявлению Булгаковой Е.Ю. к управлению имущественных отношений администрации
Решение № 2-55/19 от 14.05.2019 Псковского гарнизонного военного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца Перог Д.А. обратился в суд в интересах Кивик Н.А. с заявлением о восстановлении утраченного производства по административному делу 2а-147/2018.
Решение № 2-4604/18 от 29.11.2018 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Аникеев А.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу по иску Борисова Н.Н. к Аникееву А.И., Аникеевой А.С. о взыскании долга. При этом указал, что по спору он принимал участие в качестве ответчика.
Апелляционное определение № 33-11327/18 от 20.11.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 через своего представителя по доверенности обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, а именно гражданского дела №2-1086/2011 по иску ООО «СтройДальИнвест» к ФИО1 о расторжении договора о долевом участии в строительстве.
Апелляционное определение № 33А-7700/18 от 20.09.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Куприенко А.Ю. обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства №2а-122/128/13 по административному иску Куприенко Александра Юрьевича к Симферопольскому городскому совету, третьи лица
Решение № 2-745/18Г от 15.05.2018 Каменского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Головины Н.А., Т.В. и В.В. обратились в суд с заявлением, в котором просят восстановить судебное производство по гражданскому делу №г, а именно – восстановить решение Каменского районного суда Ростовской области от 29.03.1999г по данному делу, а также признать доказанными
Определение № 4Г-3755/17 от 26.12.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: 28 февраля 2017г. Коптев М.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по его иску к Отделу принудительного исполнения решений Управления государственной исполнительной службы Главного управления юстиции, Крымскому филиалу Частного
Определение № 2-13-5-6/17 от 28.11.2017 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ законный представитель (опекун) ФИО29- Фомин Андрей Николаевич обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, указывая на то, что решением мирового судьи судебного участка ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между Фоминой Викторией
Апелляционное определение № 33-8956 от 24.08.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : Сбоев В.Л. обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по исковому заявлению от 10.01.2016.
Решение № 2-458/2017 от 07.03.2017 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что в производстве Вологодского районного суда Вологодской области находилось гражданское дело № 2-1217/2011 по иску Калачева Н.Г. к Ивойловой А.П., СПК (колхоз) «Россия-2» о взыскании денежных средств,
Решение № 2-558/2017 от 10.01.2017 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Бегичев В.Я. обратился в Заводской районный суд г. Саратова с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу по иску Бегичева В. Я. к Бегининой Ю. В. о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-6079/2016 от 17.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА : ФИО1. обратился в суд с заявлением, в котором ссылаясь на ст.ст. 313 - 314 ГПК РФ, просил восстановить утраченное производство по иску прокурора Краснодарского края в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1. и других к ФКСП «Рассвет», администрации <...>, департаменту
Апелляционное определение № 33-787/2015 от 04.03.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Савина А.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по делу **** в виде определения Октябрьского районного суда г. Владимира от 29.06.2011 об утверждении мирового соглашения, ссылаясь на его отсутствие в материалах гражданского дела.
Решение № 2-3531/14 от 16.04.2014 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель Панченко М.С. обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного производства по делу по иску Губиной Тамары Анатольевны к Панченко Маргариты Станиславовны о признании сделки состоявшейся и о признании права собственности на квартиру, в связи с тем, что гражданское
Апелляционное определение № 33-2147 от 21.05.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Волкова О.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по иску Волкова Г.А. к ней о расторжении брака, указав, что участия в судебном заседании не принимала, на момент вынесения судом решения (дата) 1998г. она проживала в доме № по ул. ..., что не
Определение № 33-1456 от 14.02.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Лудцев А.Ю. обратился в суд, указав, что 14.08.2010 года им по почте было направлено в суд заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отмене ареста и приостановлении исполнительного производства. Впоследствии он получил из суда сообщение о том, что