УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору возмездного оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителя, а именно, расторжении договора о реализации туристского продукта от 10 января 2020 г. № TUR-366139, взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца стоимость туристского продукта в размере 123 100
УСТАНОВИЛА: <ФИО>13 обратился в суд с иском к <ФИО>12 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Группа компаний «Идея», обосновав его тем, что 10.01.2019 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг, в соответствии с которым ответчик должен был осуществить авторский надзор за ходом исполнения дизайн-проекта на объекте, а также
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит. Требования мотивированы тем, что ФИО2 и ИП ФИО1 заключили договор купли-продажи товара в кредит № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику была продана шуба женская арт №
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «РБА» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что Между Коммерческим банком «РБА» (Общество с ограниченной ответственностью) (сокращенное наименование КБ «РБА» (ООО), ОГРН
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. В обоснование своих требований указал, что 10.12.2019г. истец в рамках деятельности по выполнению задач, предусмотренных Уставом организации, а также в целях
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 524 341 руб., штраф в размере 50% от заявленного страхового возмещения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 061,97 руб., компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные за автомобиль, в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117811,25 рублей, уплаченную при подаче иска государственную
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о расторжении договора купли-продажи от 16.05.2019 г., взыскании стоимости оплаченного товара в сумме 213 500 руб., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 231 500 руб., компенсацию морального вреда в
установила: М.А.В. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью АН «Белое море» (далее – ООО АН «Белое море») о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда.
У С ТА Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Прайм-Авто» о защите прав потребителя. Мотивирует требования тем, что между ним и ООО «Прайм-Авто» заключен договор поставки № от . . .. В Спецификации № (Приложение № от . . . к договору поставки № от . . .) согласовали, что поставке подлежит
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «РемСтройСервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 «О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение», указав, что собственники помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: *Адрес* согласно протокола общего собрания собственников помещений в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств. В обосновании требований указал, что 10.09.2019 ФИО1 в магазине «Строймаркет» (ИП ФИО2) осуществила покупку стройматериалов на сумму 135 723 рубля. По договоренности сторон установлен срок доставки товара – в течение
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, штрафа, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нею
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании неустойки за просрочку исполнения договора купли-продажи, компенсации морального вреда и штрафа, указав в обоснование следующее. 27.07.2019 между ней (истицей) и ИП ФИО3 заключён договор купли-продажи № 31Ю
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Стройинструмент» о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору, морального вреда, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 07.10.2016 года был заключен договор долевого участия в строительстве
У С Т А Н О В И Л Постановлением начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО2 от 06.02.2020 года № 1 заместитель директора по капитальному строительству ГБУ РК «Бахчисарайский психоневрологический интернат» ФИО1 (далее ФИО1) признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ринг-Сити» и с учетом уточнения исковых требований просил расторгнуть договор оказания услуг VIP-assistance (карта «Шоколад NEW»), взыскать уплаченную по договору денежную сумму в размере 25000 рублей, взыскать по договору оказания услуг VIP-assistance
установил: 04.03.2020 индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что между сторонами заключен договор строительного подряда от 27.07.2018 № 10/2018 (с дополнительным соглашением от 08.10.2018) на выполнение работ в строящемся частном жилом доме, расположенном по
установил: Истец ООО "Стройтехинвест" обратился в суд к ФИО1 с требованиями о расторжении договора. В обоснование своих требований истец указал, что между ООО «Стройтехинвест» и ФИО1 11.08.2017 г. был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, данный договор
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "КлиматСтройСервис" о расторжении договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенного между ФИО1 и ООО "КлиматСтройСервис", взыскании в пользу ФИО1 денежных средств в размере 491960 рублей в качестве ущерба по договору поставки,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Грейп» (далее по тексту также – ООО «Грейп» или Общество) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГОЛД» (далее по тексту также – ООО «ГОЛД») и ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 519
установил: Управление Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Новый Уренгой и Тазовском районе в интересах ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка [суммы изъяты] судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО с исковым заявлением к ООО «АромаЛюкс» о взыскании в пользу Топалова
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратиласьв суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ООО КБ «Ренессанс Кредит» комиссию за подключение к Сервис – Программе «Финансовая защита» в размере 41 958 рублей, неустойку за период с 01.10.2019г. по 28.04.2020г.
