ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 314 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-6060/20 от 15.10.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, совершённом 08 мая 2020 г. в г. Норильске Красноярского края, при наличии судимости за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-2375 от 02.10.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: согласно приговору ФИО3 и ФИО4 осуждены за покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 22-1508/20 от 24.09.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно. Преступление совершено 13.03.2020 г. на территории *** при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-5222 от 23.09.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной и осуждена за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 22-1963 от 22.09.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО4 признан виновным в 2 (двух) тайных хищениях имущества ФИО1, ФИО2, ФИО3, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления им совершены: около 9 часов 20 минут 31 мая 2020 года в 1 подъезде <адрес>; около 10 часов 59 минут 4 июня 2020 года в 5 подъезде
Апелляционное постановление № 22-1876 от 16.09.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 признана виновной в тайном хищении имущества потерпевшего ФИО1 с причинением ему значительного ущерба. Преступление ею совершено около 9 часов 11 ноября 2019 г. по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-5251/20 от 25.08.2020 Московского областного суда (Московская область)
установил: приговором суда ФИО1 признана виновной в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Апелляционное постановление № 10-4236/20 от 25.08.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден за хищение имущества Потерпевший №1 путем обмана (мошенничество), с причинением значительного ущерба граждани-ну. Преступление совершено 10 февраля 2020 года в Правобережном рай-оне г. Магнитогорска Челябинской области при обстоятельствах, изложен-ных в приговоре.
Приговор № 1-32/20 от 19.08.2020 Нехаевского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, ФИО1 находился совместно с малолетними ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на участке местности, имеющим географические
Апелляционное постановление № 22-1112/20 от 18.08.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 признан виновным в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-10622020 от 10.08.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Мартиросян признан виновным в том, что 1 июля 2019 года в условиях светлого времени суток, управляя исправным автомобилем, на прямом участке автодороги <данные изъяты> между населенными пунктами <данные изъяты> в нарушение п. 9.10 и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не
Приговор № 1-133/20 от 10.08.2020 Апатитского городского суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-1690/20 от 30.07.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и
Апелляционное постановление № 22-1222/20 от 30.07.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признан виновным и осуждён за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой
Определение № 77-1652/20 от 28.07.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: По приговору Ленинского районного суда г. Самары от 21 ноября 2017 года ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес> гражданин <адрес>, ранее не судимый,
Апелляционное постановление № 22-4380 от 16.07.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Чеховского городского суда Московской области от 18 мая 2020 года Л признан виновным в нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-1041/20 от 15.07.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 20 мая 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, м.к.р. Н.Тарки, д.400, с высшим образованием, работающий заместителем директора – Государственного казенного
Апелляционное определение № 22-2514/20 от 14.07.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным в незаконной рубке, в особо крупном размере лесных насаждений 12-ти деревьев породы сосна в объеме 21,95 м3, на территории памятника природы «Анашенский бор» Анашенского участкового лесничества КГБУ «Новоселовское лесничество», на сумму 1 182 475 рублей.
Приговор № 1-33/20 от 13.07.2020 Починковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, ФИО1 находился в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение четырехтактного одноцилиндрового бензинового двигателя марки «Lifan» модели «168 F-2» из мазанки, расположенной на территории <адрес>. С целью реализации
Апелляционное постановление № 22-3889-2020 от 07.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Апелляционное постановление № 22-1019/20 от 06.07.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору суда ФИО1, (дата) года рождения, уроженец ..., гражданин РФ со средним образованием, холостой, работающий водителем-экспедитором в ООО «<данные изъяты>», проживающий по адресу: ..., ранее не судимый,
Апелляционное определение № 22-4179/20 от 02.07.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признана виновной и осуждена за незаконный сбыт <дата> наркотического средства, содержащего в своем составе PVP (синонимы: @-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой
Апелляционное постановление № 22-1349/20 от 02.07.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Апелляционное постановление № 22-1299 от 29.06.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1399 от 18.06.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.