ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 314 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 10-23/2021 от 22.04.2021 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: На основании приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 01.02.2021 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы. Окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2
Апелляционное постановление № 11901040042002720 от 07.04.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО2 осуждена за пять тайных хищений чужого имущества. Обстоятельства совершенных преступлений подробно изложены в приговоре, постановленном в особом порядке судебного разбирательства с учетом согласия ФИО2 с предъявленным обвинением.
Приговор № 1-66/2021740019-01-2021-000230-27 от 06.04.2021 Каслинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 незаконно хранил взрывчатые вещества на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, имея умысел на незаконное приобретение пороха, то есть взрывчатого вещества, осознавая противоправный
Апелляционное постановление № 22-2053/2021 от 30.03.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: указанным приговором ФИО1 признан виновным в совершении неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, неоднократно.
Апелляционное постановление № 22-862/2021 от 23.03.2021 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору, ФИО1 признан виновным и осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), за управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1
Апелляционное постановление № 22-475 от 18.03.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: Приговором суда ФИО1, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, признан виновным в том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи осужденным за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем.
Апелляционное постановление № 22-1111/2021 от 09.03.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО14 осуждена за хищение денежных средства, принадлежащих ФИО1, вверенных виновной; за хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, вверенных виновной; за хищение путем злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих ФИО3; за хищение путем злоупотребления доверием
Определение № 77-775/2021 от 04.03.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Адамовского районного суда Оренбургской области от 26 мая 2020 года ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, судимый:
Апелляционное постановление № 22-1244 от 02.03.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признан виновным в том, что, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 06 октября 2020 года
Приговор № 1-641/20 от 19.02.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-974-2021 от 11.02.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право. Преступление совершено в период времени с конца февраля по 24 сентября 2020 года г. Соликамске Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 77-2559/20 от 19.01.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 июня 2020 года ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден:
Апелляционное постановление № 22-222/2021 от 19.01.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
Установил: ФИО1, управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения.
Апелляционное постановление № 22-4092/20 от 14.01.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден за то, что в период с 18 декабря 2015 года по 21 декабря 2015 года, находясь в п.Де-Кастри Ульчского района Хабаровского края, с банковского счета № в ПАО «Сбербанк России» тайно похитил денежные средства на общую сумму 18000 рублей, принадлежащие ФИО1, причинив значительный
Апелляционное постановление № 22-500016-01-2020-004492-12 от 14.01.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором Королевского городского суда Московской области от 30 октября 2020 года ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных
Приговор № 1-216/20 от 22.12.2020 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: 1.Гражданин Республики <адрес> ФИО6, имея преступный умысел, направленный на получение имущественной выгоды от организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, действуя умышленно и незаконно, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что
Апелляционное постановление № 22-2112/20 от 22.12.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: ФИО1 признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном из одежды потерпевшего 26 июля 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в порядке особого судопроизводства.
Кассационное определение № 77-2745/20 от 16.12.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит производное 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 3,43 грамма, то есть в крупном размере, совершённых 12 октября 2019
Апелляционное постановление № 22-6965 от 24.11.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: ФИО1 признан виновным и осужден за управление 09 июня 2020 г. транспортным средством (мопедом марки «Ларго») в нарушение требований п. 2.7 правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым 30 июля 2019 г. административному наказанию по постановлению
Кассационное определение № 77-2644/20 от 19.11.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 признан виновным в покушении на незаконную охоту с причинением крупного ущерба в размере 80000 рублей, с применением механического транспортного средства, 28 сентября 2019 года в Алапаевском районе Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 77-1975/20 от 17.11.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 9 января 2020 года Животенко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <адрес>,
Апелляционное постановление № 22-6722/20 от 13.11.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ......., ФИО1 в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут на территории автомойки самообслуживания .......», расположенной по адресу: Краснодарский край, ..............», находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел в салон автомобиля марки ....... и, воспользовавшись тем, что
Апелляционное постановление № 22-3048/20 от 09.11.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : По приговору суда ФИО1 осужден за кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам (9 преступлений), а также за мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного
Апелляционное постановление № 22-6556 от 03.11.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за кражу, отягченную причинением потерпевшему значительного ущерба. Преступление совершено 30 мая 2020 года в г. Березники Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-1309/20 от 15.10.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда В.А.ВБ. признан виновным в том, что 20 января 2020 года в г. СортавалаРеспублики Карелия управлял автомобилем марки "Д", находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.