ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 316 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор № 1-278/18 от 04.09.2018 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: В дневное время в период с ДД.ММ.ГГГГФИО1, находясь в своем служебном кабинете по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, являясь в соответствии с приказом № 34-л от 22.07.2003 г., заведующей Муниципальным бюджетным дошкольным
Апелляционное постановление № 10-39/18 от 29.08.2018 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, признан виновным в совершении умышленного незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли, проживающего в нём лица. Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-1478 от 21.08.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении кражи – тайного хищения чужого имущества, принадлежащего муниципальному образованию «Орловский муниципальный район Кировской области», группой лиц по предварительному сговору.
Апелляционное постановление № 22-4408/18 от 20.08.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в тайном хищении дата имущества ФИО10 – денег в сумме 6 000 рублей, с незаконным проникновением в помещение и причинением ФИО11 значительного ущерба.
Приговор № 1-598/18 от 17.08.2018 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее по тексту – Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ), к лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за
Приговор № 1-966/18 от 16.08.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: В период с 27.12.2016 до 17.03.2017 ФИО1, студент группы ... третьего курса экономического отделения (направление подготовки: 38.03.02 Менеджмент), очной формы обучения Набережночелнинского института (филиала) ... дал взятку лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,
Апелляционное постановление № 10-10/18 от 15.08.2018 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Приговор № 1-65/18 от 10.08.2018 Бабаюртовского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на хищение кредитных денежных средств, 29 апреля 2013 года находясь в помещении Банка, расположенного по адресу: РД, <адрес>, подделал подписи в заявлении о предоставлении кредита, в кредитном договоре <***> от
Апелляционное постановление № 10-4/17 от 06.08.2018 Ямальского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ, по результатам рассмотрения дела в особом порядке, признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.
Приговор № 1-82/18ГОДА от 02.08.2018 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: В августе 2017 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере для личного потребления.
Приговор № 1-55/18 от 01.08.2018 Липецкого районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 храненил в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-99-2018 от 16.07.2018 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л : ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. В один из дней весны 2011 года, точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным, в дневное время ФИО2 находясь в собственном хозяйстве,
Приговор № 11801320020480139 от 13.07.2018 Тисульского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 в августе 2015 года умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Указа Президента Российской Федерации № 179 от 22.02.1992 года « О
Постановление № 44У-134/2018 от 04.07.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда ФИО2 признан виновным в незаконном приобретении, изготовлении, хранении с целью сбыта, в незаконном сбыте особо опасных наркотических средств, совершенных повторно.
Приговор № 1-45 от 28.06.2018 Зуевского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, в значительном размере, совершенное главой органа местного самоуправления.
Апелляционное постановление № 1-422/18 от 27.06.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 16.04.2018 года, изменить, вещественные доказательства, не представляющие общественной опасности, изъятые у него в ходе обыска и переданные на хранение в камеру хранения вещественных
Апелляционное постановление № 22-927 от 26.06.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ : Согласно приговору, ФИО2 с начала <дата> года, являясь стажером в отделе по контрольно-измерительному производству <.> располагая сведениями о порядке осуществления контроля по учету за энергопотреблением, изготовил поддельное удостоверение контролера <.> прибыл в
Приговор № 1-322/2018 от 26.06.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
установил: ФИО совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а также вовлечение в занятие проституцией, совершенное организованной группой.
Апелляционное определение № 22-1237/18 от 26.06.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в тайном, с незаконным проникновением в жилище хищении **** г. музыкального центра Щ.., стоимостью **** рублей, **** г. телевизора Н.., стоимостью **** рублей; покушении **** г. на кражу с незаконным проникновением в жилище имущества С..; открытом хищении
Приговор № 1-49-2018 от 19.06.2018 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 10-31/18 от 18.06.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Перми от 10.05.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,
Апелляционное постановление № 22-769/2018 от 14.06.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 признан виновным в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, а также в незаконном хранении взрывчатых веществ.
Приговор № 1-87/18 от 13.06.2018 Кольского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 присвоила вверенное ей имущество с использованием своего служебного положения, а ФИО2 совершил пособничество в присвоении чужого имущества вверенного виновному с использованием своего служебного положения, путем предоставления средств совершения преступления.
Приговор № 1-56\2018Г от 09.06.2018 Доволенского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 на основании приказа №-К от 08.03.2013г. директора ОАО «Молкомбинат Утянский» ФИО2 и соглашения № от 08.03.2013г. заключенного между ФИО1 и директором ОАО «Молкомбинат Утянский» была принята в автопарк ОАО «Молкомбинат Утянский», расположенный по адресу: <адрес>, на
Приговор № 1-520/18 от 08.06.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 приняла участие в незаконной деятельности преступного сообщества (преступной организации), осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупных размерах и совершила финансовые операции с денежными средствами, приобретенными лицом в результате