У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Багдадян А. и Матевосян К. незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации по предварительному сговору, и использовали заведомо подложный документ.
У С Т А Н О В И Л А : по приговору мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г.Перми Киселев Д.В. признан виновным в кражах, совершенных: 1 марта 2010 года у А., 30 марта 2010 года у Л., 1 апреля 2010 года у Х., 6 апреля 2010 года у П., 29 апреля 2010 года у Т.; в покушении на кражу
установила: осужденный ФИО1 признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит дезоморфин, массой 0,05 грамма, совершенного 9 февраля 2011 года в г.Уфе при изложенных в приговоре обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка Кытмановского района Шевелевой Н.В. от 04 июля 2011 года Стенькин признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. на земельном участке, расположенном в 4,5 километрах в юго-западном
у с т а н о в и л а : согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства, Кузьменков Ю.Ю. осужден за действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека по признакам расы, национальности, происхождения, а равно принадлежности
У С Т А Н О В И Л: приговором Саровского городского суда Нижегородской области от 21 января 2011 года ФИО1 признан виновным и осуждён за две кражи, то есть за два тайных хищения чужого имущества, совершённые с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
У С Т А Н О В И Л А: в кассационной жалобе осужденный Степанов П.В. считает приговор суровым и несправедливым. Полагает, что не были применены изменения в законе, внесенные ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
УСТАНОВИЛ: 1эпизод:.ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотреблением доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: подсудимый совершил нарушение правил безопасности при ведении горных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Волченков осужден за незаконное изготовление, хранение наркотических средств в крупном размере. В кассационном представлении транспортный прокурор просит приговор изменить, применить принцип поглощения менее строго наказания более строгим и снизить осужденному наказание до 11 месяцев
УСТАНОВИЛ : 05 июля 2011 года в период времени с 2.00 час. до 4.00 час. ФИО1, являясь материально ответственным лицом, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 1 февраля 2011 года, обязанным обеспечить сохранность вверенного ему товарно-материальных ценностей,
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Новоковская В.Н. обвиняется в том, что она совершила покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: Судом ФИО1 признан виновным в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: С 11 ноября 2010 года по 26 ноября 2010 года Карчебный П.Н. являясь помощником машиниста тепловоза эксплуатационного локомотивного депо железнодорожной станции «Ачинск-1» филиала ОАО «РЖД» «Красноярская железная дорога», находился в служебной командировке на железнодорожной
У С Т А Н О В И Л: приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 25 декабря 2006 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил производство, хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: Караваев Д.А. и Юдинцева Е.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба.
у с т а н о в и л а : Приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 15.06.2007 года (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 19.05.2010 года) Абрамов С.Н. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы без
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Григорян А.А., имея преступный умысел на хищение задвижек <данные изъяты> совместно с ранее знакомыми <данные изъяты>, введя их в заблуждение и не имея с ними предварительного преступного сговора на хищение задвижек, на автомашине <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, назначенная приказом <Должность>№ от ДД.ММ.ГГГГ на должность <Должность>№ с ДД.ММ.ГГГГ, продолжая на основании трудового договора без номера, заключенного между ней и администрацией <Наименование> в лице исполняющего обязанности главы администрации
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Ходорыч С.В. признан виновным в даче взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий при обстоятельствах, подробно изложенных в судебном решении.
УСТАНОВИЛА: Ахмедов И.Б. признан виновным и осужден за совершение 20 марта 2010 года в г. Новокузнецке полового сношения с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 виновен в осуществлении банковской деятельности (банковских операций) без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такие разрешение (лицензия) обязательно, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, совершенное организованной группой.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 виновен в осуществлении банковской деятельности (банковских операций) без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такие разрешение (лицензия) обязательно, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, совершенное организованной группой.
установила: Карабунарлы И.И. был признан виновным в том, что 30.03.2011 года, находясь на переднем пассажирском месте в салоне автомашины «», под управлением З., двигался по автодороге «» из «» Туркменского района в «» Апанасенковский район Ставропольского края, которую он попросил подвезти к его
