У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил неоконченное умышленное преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах. Так, он (ФИО2)., назначенный на должность начальника участка обособленного подразделения «Челябинск» акционерного общества «Центродорстрой» (далее по тексту - АО «ЦДС»)
У с т а н о в и л: Гончар В.М. совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, при этом деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения, а также совершил незаконное
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области от 19 августа 2020 года Вишнякова М.Н. признана виновной в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации 02 марта 2020 года и 10 марта 2020
У С Т А Н О В И Л: Мадраимов С. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. Преступление совершено им в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Максименко В.В. признан виновным в краже имущества ООО «Степное» на сумму 6108 рублей 50 копеек, имевшей место ДД.ММ.ГГ в <адрес><адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установил: Приговором суда Рыжов А.Б признан виновным в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ до № часа № минуты ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение - <адрес> в <адрес>, с причинением потерпевшему В.А.А. материального ущерба на
УСТАНОВИЛ: Сотников К.Е. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: приговором суда Скуридин С.Ю. признан виновным в том, что являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем «ВАЗ-2112», государственный регистрационный знак <№>, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
у с т а н о в и л: Подсудимый Жаниев Н.П. совершил: 1. публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,
У С Т А Н О В И Л: В апелляционном представлении государственный обвинитель Козлов Д.Ю., ссылаясь на стст.43,44 УК РФ, на п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», на п.7 Постановления Пленума
У С Т А Н О В И Л: Захватова Т.Н. совершила присвоение, Захватов А.В. совершил пособничество в присвоении, при следующих обстоятельствах. Захватова Т.Н.ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 39 минут, работая в соответствии с заключенным с ИП «Циулин И.А.» трудовым договором № № от ДД.ММ.ГГГГ в должности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным и осужден за незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере массой <.......> грамм <.......> в период времени <.......>, после чего был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра изъято.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание, с применением ч.5 ст.69 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев ограничения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила преступление, квалифицируемое как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг. Тулибаев Д.Т. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ за умышленное причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не
у с т а н о в и л : Подсудимый ФИО2 согласился с обвинением в совершении злоупотребления должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное
у с т а н о в и л а: по приговору Кочетков А.Н. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено (дата) в (адрес), при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Нестеров С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ, по результатам рассмотрения дела в особом порядке, ФИО2 признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение и использование заведомо поддельного водительского удостоверения со своим изображением но указанием
УСТАНОВИЛ: Борончук И.Г. по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения уголовного дела в особом порядке, признан виновным:
у с т а н о в и л а: состоявшимся приговором старший лейтенант полиции ФИО1 был признан виновным и осужден по четырём эпизодам получения им, как должностным лицом, лично взяток в виде денег за незаконные действия и бездействие в пользу представляемых взяткодателем лиц, совершённых
