у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Чусовского муниципального района Пермского края Куренных Е.В. от 17.06.2014г. возвращено заявление Непризванова Д.Л. в порядке частного обвинения о привлечении И. к уголовной ответственности по ч.1 ст.128.1 УК РФ, предложено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Бор Нижегородской области от 14.03.2014г. возвращено заявление ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 для приведения заявления в соответствие с требованиями ст.318 УПК РФ.
УСТАНОВИЛ: Миленков М.И. обратился к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.115, ч.1 ст.116 УК РФ сотрудников патрульно-постовой службы по <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка №190 Павловского района Краснодарского края Борисова Б.П. от 24 января 2014года ФИО1 признана виновной по ч.1 ст. 116 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере семь тысяч рублей.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 15.10.2013 года Теркину А.В. отказано в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности В. И.В. в связи с не устранением в установленный срок недостатков указанных
УСТАНОВИЛ: Нигаматьянов И.Ф. обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Ф.Р.Ф.. Постановлением мирового судьи заявление Нигаматьянова И.Ф. возвращено для устранения недостатков по тем основаниям, что в заявлении не указано время совершения преступления, обстоятельства его
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району города Уфа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Кречетовой о привлечении к уголовной ответственности сотрудника ППС по Октябрьскому району г.Уфа ФИО2 за совершения преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.1, 116
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 приговором мирового судьи признаны виновными и осуждены за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (каждый).
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 130 Косинского муниципального района Пермского края Савельева А.А. от 13.09.2012 года принята жалоба О.М. о привлечении С.Г. к уголовной ответственности за совершенное деяние, имеющее признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК
установила: Постановлением мирового судьи от 28.05.2012г. заявление ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, возвращено заявителю. Заявителю предложено привести указанное заявление в соответствие с требованиями ч.5, ч.6
У С Т А Н О В И Л : Зайцев В.В., находясь в ФКУ СИЗО-22/2 г. Бийска обратился к мировому судье судебного участка Быстроистокского района Алтайского края с заявлением о привлечении к уголовной ответственности С. по ч. 1 ст. 130 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в принятии к производству заявления Тарасовой Н.С. о привлечении к уголовной ответственности Евстафьева А.И. по 4-м эпизодам оскорбления отказано как несоответствующее требованиям ч. 5 ст.318 УПК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Советского района г. Брянска от 14.03.2011 года заявление в отношении В.Н.И. о привлечении её к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.1, 116 ч.1 УК РФ возвращено заявителю Товстуха
УСТАНОВИЛ: Безруковым С.В. мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска подано заявление о возбуждении уголовного дела. постановлением мирового судьи заявление возвращено Безрукову С.В. для устранения недостатков с установлением срока его представления до .
у с т а н о в и л: П. * обратилась к мировому судье судебного участка Шелаболихинского района с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения по ст. 130 ч. 1 УК РФ в отношении А..
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка Калязинского района Тверской области от "__"__ __ г. отказано в принятии к производству заявления Храмова Тимура Андреевича о привлечении Антоненко Сергея Алексеевича к уголовной ответственности за совершение преступления,
у с т а н о в и л: Е. * обратилась к мировому судье судебного участка Шелаболихинского района с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения по ст. 130 ч. 1 УК РФ в отношении Л..
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № было вынесено постановление об отказе в принятии к производству заявления Емельянова А.В. о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.116 ч.1, 130 ч.1 УК РФ. В постановлении судьи
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ 2011 года мировому судье судебного участка №4 Пролетарского района г. Твери поступило заявление от ФИО0 о привлечении к уголовной ответственности по ст.116 ч.1 УК РФ ФИО1
УСТАНОВИЛА: приговором мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 17 июня 2010 года Лукьянова была признана виновной в том, что 03 марта 2010 года в служебном кабинете юридического отдела ООО ...» ... на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № ХХХ ... района ... области от 13 ноября 2010 года Афанасьеву А.Д. отказано в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности Кондрашову Т.А. по ч.1 ст.129 УК РФ, и разъяснено право на обращение с данным заявлением в
У С Т А Н О В И Л А : В кассационной жалобе осужденный Чехонадский Д.Н. указывает на свое несогласие с постановлением районного суда, поскольку мировой судья уже высказал свое мнение по данному делу и после отмены постановления в соответствии со ст. 63 ч.1 п.2 УПК РФ мировой судья не может
установил: 16.02.2010 ФИО 1 обратился к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 130 УК РФ.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Перми от 11 марта 2010 г., заявление Половодову О.М. возвращено для устранения недостатков, ему предоставлен срок для устранения недостатков.
